Amplificador de instrumentación: ¿resistencia a tierra para la corriente de polarización de entrada?

4

He heredado un diseño de amplificador de RF (50MHz-1GHz) que usa un amplificador de instrumentación para aceptar una señal de control de voltaje de CC. Ni yo ni mi PI pueden explicar por qué están presentes R8 y R18. Mis conjeturas siguen.

R8: leyendo la hoja de especificaciones de los amplificadores relacionados, dicen que la corriente de polarización de entrada debe tener una ruta de CC a tierra para que el amplificador no flote / sature. Este no parece ser el caso aquí: la entrada es solo un cable coaxial con un voltaje de control de CC en él. Creo que necesitaría el 10k si tuviera un termopar o un transformador. Pero aquí parece innecesario y hace que la impedancia de entrada sea mucho menor.

R18: ¿Por qué querrías que tu opamp sea referenciada ligeramente por encima del suelo? ¿Esto es para compensar de alguna manera el voltaje de compensación (que es de 500 uV máx.)?

Tengo la tentación de eliminar ambos para ahorrar espacio en el PCB, pero este es un diseño funcional, así que no me atrevo a hacer un cambio basado en la ignorancia.

Gracias!

    
pregunta Paul L

1 respuesta

5

R8 y R18 cumplen una función importante. Garantizan una entrada de cero voltios cuando el coaxial de entrada no está conectado a nada. Sin ellos, las entradas flotarían a niveles no especificados (y probablemente desagradables). No intentan hacer referencia a la entrada de forma mensurable sobre el suelo. El INA111 tiene corrientes de polarización de entrada de aproximadamente 20 pA, por lo que realmente no hay caída de IR allí.

R18 no es cero, en caso de que el cable esté conectado a un sistema con una conexión a tierra ligeramente diferente a la del INA111. Sin él, tal conexión podría producir corrientes de bucle de tierra desagradables.

    
respondido por el WhatRoughBeast

Lea otras preguntas en las etiquetas