El problema con los cables de puente de luz no suele ser el ampacity del cable, es la caída de voltaje debido a la resistencia . Dos cables AWG 10 manejarán una corriente similar a un solo AWG (110A vs. 101A) como se puede ver en la tabla que he vinculado. La razón es que hay más área de superficie en dos cables para que puedan desprender mejor el calor.
Eso no ayuda a que su auto arranque, ya que significa que la potencia que debe estar activando su motor de manera inteligente va a los cables y no al motor de arranque.
Así que desea mantener la resistencia hasta el equivalente de AWG 6 para 7 ', que es 2 * 7/1000 * 395m \ $ \ Omega \ $ = 5.53m \ $ \ Omega \ $ (usando los ohms / 1000 'valores de la tabla (imagen enlazada abajo). Tres líneas de AWG 10 son 2 * 7/1000 * (1/3) * 1000m \ $ \ Omega \ $ = 4.67m \ $ \ Omega \ $, que es un poco mejor.
Si alarga el cable, querrá mantener la resistencia total del bucle de manera similar, por lo que se requiere un calibre aún más pesado. No es raro que los cables de puente de 16 'sean AWG 4, pero eso equivale a 6,3 m \ $ \ Omega \ $, que es peor que sus tres cadenas de AWG 10, que son solo 7' por lado.
Editar: -
Se ha planteado la pregunta de que tal vez las relaciones de ampacidad para el cableado del chasis no representan las relaciones de ampacidad para aire libre, que podrían ser completamente diferentes en lugar de aproximadamente 2: 1 para aire libre. No insertaré las tablas relevantes aquí, porque para usarlas debe referirse a muchas otras tablas y reducir la clasificación por varios factores (y son no conservadores sin reducción de la clasificación), sino para elegir un Un solo punto de datos, operación continua a una elevación de 70 ° C (limitada por la clasificación de aislamiento), la ampacidad del AW6 es de 120 A y el AWG 10 es bueno para el 60A, así que como dije. La reducción para agrupar los AWG 10 en triples o dobles se deja como un ejercicio para el lector, ya que la ampacidad es realmente lo que no se debe mirar, una vez que hemos establecido que es más que adecuado . Consulte la especificación 43.13-1B de la FAA para obtener más información.