Si hay diferentes paquetes para el mismo componente, ¿cuál debería considerar?

1. Costo. Algunos paquetes cuestan más.
2. necesidades. Los paquetes con pines más altos probablemente tienen más características.
3. Los paquetes con mayor número de pines significan más espacio físico y enrutamiento. Los paquetes más pequeños con menos pines significan que son más fáciles de colocar y enrutar. Esto significa PCB más pequeños, que a menudo significan costos más pequeños.
4. Los diferentes paquetes tienen diferentes clasificaciones de disipación de calefacción. No siempre es el más grande. Pero los más grandes pueden ser más fáciles de agregar disipador de calor.
5. Los paquetes sin plomo tienden a causar más problemas en la fabricación y pueden requerir pruebas adicionales. BGA, por ejemplo, necesita radiografías para ver si los pines (bolas) han reflotado correctamente. Los paquetes de alto número de pines podrían requerir capas y vías adicionales, lo que aumentaría los costos del fabricante e incluso necesitaría agregar puntos de prueba, ocupar espacio en el PCB y requerir pruebas caras.
6. Disponibilidad. Algunos paquetes son más fáciles de obtener, y en grandes cantidades, que otros. A menos que se trate de una producción única en la que sea fácil obtener cualquiera de los paquetes una vez, siempre debe considerar futuras ejecuciones.
7. Piezas de repuesto de Pin-for-Pin de otros fabricantes. Nuevamente, para futuras ejecuciones.

En su caso específico, cuanto más pequeño sea el paquete (24 QFN), peor será la disipación térmica. Pero cuanto más pequeño, más barato. Pero no por mucho. Teniendo en cuenta que a los precios de Digikey, a precios de 500 unidades, estás hablando de una diferencia de menos de cien dólares. Una diferencia significativa en los precios es una idea muy subjetiva, dadas las ventajas y desventajas. TSSOP es difícil de arruinar incluso para la mayoría de los ensambladores, es un paquete principal. La diferencia de tamaño también es pequeña, 4 mm x 4 mm, 5 mm x 5 mm o 7 mm x 6 mm. Tiene costos ligeramente más altos con el TSSOP (costo de la pieza y espacio de PCB), pero el enrutamiento es más fácil debido al espaciado de los pines y un mejor rendimiento térmico. Es un lanzamiento realmente. Podría hacer dos prototipos, uno con el 24qfn más económico y otro con el TSSOP, y luego tomar la decisión final en función de cuál funciona mejor.

Independientemente de qué número de pieza específico se esté considerando, aquí hay algunas reglas generales que me parecen útiles:

1. Lo que debe comprobar con el ensamblador :

   • ¿Se cargan de manera diferente para diferentes pasos de pin

     Una configuración a la que me ocupo de las cargas por punto de soldadura, y casi el triple por punto de 0,5 mm que para el paso de 0,8 mm

   • ¿Requieren un tiempo de respuesta adicional para un trabajo de lanzamiento más pequeño

     El que yo uso lo hace, porque comparten el tiempo en una configuración automática para tableros con partes más pequeñas

   • ¿Proporciona el ensamblador una garantía de prueba de placa?

   • ¿Cobran una prima por las piezas de orificio pasante en una placa SMD de otro modo?

     Descubrí que los precios se duplicaron simplemente por la adición de una regleta de terminales de orificio pasante en una placa SMD, independientemente del costo de la lista de materiales

2. Al contratar trabajo para configuraciones de ensamblaje manual

   • Evita los paquetes sin plomo / BGA como la plaga

     El ensamblador encuentra formas de desordenar.

   • Evite los paquetes con un paso de plomo inferior a 0,5 mm

     El ensamblaje manual puede abreviar algunos parches, es un dolor depurar

3. Cuando sueldes a mano por ti mismo , usa el paquete con el mayor plomo disponible

   • Sin embargo, evite los paquetes de orificio pasante, si necesita perforar el PCB a mano

4. Para las piezas que pueden necesitar disipar un poco de calor :

   • Es preferible un paquete con una almohadilla térmica grande. Esto puede significar un paquete más grande de lo que le gustaría.

   • Compruebe la hoja de datos:

     En algunos casos, un DIP puede ser mejor para una mayor capacidad térmica y una mejor disipación de calor

     En realidad, otros pueden tener mejor disipación o menor generación de calor en el paquete más pequeño , porque a veces el paquete más pequeño es un diseño interno actualizado

5. Para piezas con diferentes paquetes de recuento de pines, la opción de recuento de pines más grande puede exponer pines / funciones adicionales

   • Evalúe si esas funciones son útiles, de lo contrario, vaya con el recuento de clientes potenciales más bajo

6. Mientras te mantienes dentro de las recomendaciones anteriores de pitch and pin count, más pequeño es mejor

   • Cuanto más pequeño sea el paquete, menor será el área de PCB y, por lo tanto, el costo de fabricación de PCB

7. No olvide comprobar si alguno de los paquetes tiene el estado de compra-vida / que se suspenderá

   • Este es a menudo el caso con partes DIP y algunas veces también SOIC. Evita esos paquetes.

El A4984 tiene una almohadilla de alivio térmico debajo de la parte para ayudar a aliviar los problemas de calor. Si usa el patrón de terreno recomendado y sigue las instrucciones de diseño de la hoja de datos, debería estar bien.

Desde la vista de diseño de PCB, algunos paquetes tienen una mejor distribución de pines que otros. Por ejemplo:

• Todos los pines del mismo puerto juntos
• Pin de Vcc y GND juntos para desacoplar.
• Pines digitales y pines analógicos en diferentes lados

Todos estos puntos te ayudarán con el diseño. Y en mi opinión, puedes considerarlos cuando elijas un paquete. Obviamente, no es el punto principal.