La hoja de datos LM7805 recomienda un límite de 0.33uF en la entrada y un límite de 0.1uF en la salida . La LD1117-3.3 hoja de datos recomienda un límite de 0.1uF en la entrada y un límite de 10uF en la salida.
Estoy construyendo un circuito que funcionará con la batería de 12 V en un bus. Necesito dos suministros: 5V y 3.3V, el consumo de corriente general es de < 200mA. Tengo un LM7805 para generar el suministro de 5V y luego maneja un LD1117-.3.3, para generar el suministro de 3.3V. El circuito que he diseñado se muestra en la siguiente figura. . Mis preguntas son las siguientes:
-
¿Está bien agregar también una tapa electrolítica 470uF en la entrada del LM7805? Espero una protección adicional contra las fluctuaciones en el suministro de 12 V de la batería del bus.
-
¿Está bien omitir el 0.1uF en la entrada del LD1117-3.3 ya que la salida del LM7805 ya tiene un límite de este valor?
-
El LM7805 recomienda un límite más pequeño en la salida en comparación con el de la entrada, mientras que el LD1117-3.3 recomienda un límite más grande en la salida en comparación con el de la entrada: cualquier información sobre por qué este es el caso ? ¡Solo estoy tratando de entender si hay errores en la conexión de la salida del LM7805 a la entrada del LD1117-3.3!
-
¿Pueden las tapas de cerámica (SMT) 0.33uf y 0.1uF?
-
Tengo algunos tableros reguladores de energía que utilizan el LM7805 pero que tienen una tapa electrolítica muy grande (1000uF) en la entrada y otra tapa electrolítica (10uF) en la salida. ¿Por qué se desviarían de los valores recomendados de los límites de desacoplamiento?
Muchas gracias por tu ayuda.