¿Cómo lidiaron los científicos con los problemas de la electrónica antes de las leyes de Kirchhoff y Ohm?

Esto es un poco como preguntar cómo construyeron los autos los aztecas sin la rueda: no lo hicieron.

Hubo una cadena de invenciones por parte de científicos a principios del siglo XIX, construyendo el trabajo de los demás. Antes de ese momento solo existía la electrostática: Benjamin Franklin frotaba los aisladores y observaba que los objetos cargados se atraían y rechazaban. Frascos de Leyden.

En 1800 Volta inventó la batería o "pila". Esto permitió experimentos con una fuente constante, en lugar de descargas electrostáticas efímeras. Eso hizo que Davy inventara la lámpara de arco y Ohm en 1827 cuantificara esta electricidad. Luego el trabajo de Faraday sobre electromagnetismo, permitiendo generadores, dinamos y motores.

Los ingenieros que lo convirtieron en un "producto" llegaron más tarde. Swan y Edison inventaron la bombilla; Edison, Tesla y Westinghouse lucharon por la distribución.

  

Si se usaran leyes alternativas que no serían aceptadas hoy en día   antes de esto, ¿significaría esto que la investigación realizada hasta el   ¿El descubrimiento de las leyes estuvo mal? ¿Confiaron Kirchhoff y Ohm?   ¿En teorías erróneas para crear 'el bueno'?

Hay un pequeño discusión de Kirchoff y Ohm aquí .

  

Las leyes de Kirchhoff se derivaron de la aplicación de la ley de Ohm, pero la forma en que   Él fue capaz de generalizar los resultados mostraron gran matemática.   habilidades. En esta etapa, Kirchhoff no sabía que la analogía de Ohm entre   El flujo de calor y el flujo de electricidad, que formaron la   comprensión aceptada de las corrientes eléctricas en ese momento, condujo a una   Comprensión incorrecta de las corrientes eléctricas. Como no fluía el calor   en un cuerpo a una temperatura uniforme, se creía que una estática   La corriente podría existir en un conductor. El trabajo de Kirchhoff lo haría, una pareja.   Años más tarde, le llevan a darse cuenta de este error y a dar un   correcta comprensión de cómo la teoría de las corrientes eléctricas y   La electrostática debe combinarse.

Lo que sugiere que la respuesta fue afirmativa: la gente estaba desarrollando una teoría incorrecta hasta cierto punto. En el caso de Ohm, estaba construyendo el trabajo de Fourier en la conducción de calor. La conducción eléctrica es similar pero no exactamente igual.

No hay nada en la escala que "phlogiston" estaba en química, una teoría popular controvertida que finalmente resultó ser errónea.

Antes de que se usaran tubos o semiconductores, no existía la ciencia electrónica, solo existía la ciencia eléctrica.

Cuando Georg Simon Ohm descubrió las leyes de la resistencia eléctrica, necesitaba fuentes de voltaje con voltaje constante independientemente de la corriente de carga. Primero probó los elementos galvánicos, pero su resistencia interna era demasiado alta y el voltaje no era constante. En su lugar, usó termoelementos y las temperaturas constantes del agua con hielo y el agua hirviendo. Para diferentes voltajes, usó conexiones seriales de varios termoelementos. Es muy notable que Ohm haya podido encontrar la ley usando tan bajos voltajes. Él construyó y construyó el medidor de corriente necesario por sí mismo. La resistencia de entrada de muchos medidores de corriente utilizados hoy en día sería demasiado alta para tales mediciones. Ohm tenía habilidades experimentales muy notables al hacer su investigación solo con termolementos, el error medio de sus mediciones fue inferior al 1%.

Kirchoff y Ohm estaban a la vanguardia de la ciencia en desarrollo. Sus 'Leyes' fueron el resultado de intentar sistematizar lo que observaron.

Una vez que pudieron medir algo, la corriente al desviar una aguja de la brújula con una bobina de cable, el voltaje al contar cuántas baterías tenían en serie, la resistencia al usar longitudes de cable de una sección transversal determinada, notaron que ciertos valores eran Siempre en una relación constante. El resto, como dicen, es parte de la historia de la ciencia.