¿Cuál es la diferencia entre estos transistores PNP y NPN?

Los dos circuitos a la izquierda son seguidores emisores. Los BJT operan en modo activo hacia adelante (asumiendo que \ $ V_ {in} < V_ {cc} \ $). Los dos circuitos a la derecha son circuitos de conmutación de emisor común. Los BJT pueden operar en modo saturado.

Cuando se opera en modo saturado, el consumo de energía del BJT puede ser sustancialmente menor que cuando está en modo activo. Esto lleva a menos autocalentamiento del BJT, y probablemente a una vida útil más larga.

Tenga en cuenta mi uso de "may" y "can". Todo esto depende de que los valores de resistencia se elijan de manera adecuada para la aplicación.

Los dos circuitos a la izquierda son los seguidores emisores. Como el nombre sugiere, su respuesta depende mucho de lo que suceda con sus emisores.

Imagine que los dos circuitos de la izquierda se utilizan como interruptor para controlar la carga. A medida que la corriente de carga aumenta, la caída de voltaje en el emisor reducirá efectivamente la unidad de base de los transistores y los hará menos conductores. Esto es algún tipo de retroalimentación negativa o regulación autorregula.

La declaración "menos robusta" sobre esos dos circuitos probablemente describe la capacidad de los transistores para actuar como un interruptor ideal en esas configuraciones.

El interruptor ideal debe exhibir una resistencia muy baja en todas las circunstancias de carga, obviamente, los dos circuitos de la izquierda no lo harán.

En el escenario 1, toma el PNP a la izquierda:

Para activar completamente el interruptor, \ $ V_ {in} \ $ tendría que ir abajo a tierra para obtener al menos 0.6V \ $ V_ {BE} \ $, lo que requeriría alguna fuente de voltaje negativo.

[Actualización]

En respuesta al comentario para el PNP en el escenario 1, se necesitan al menos 0,6 V para activar una unión de base-emisor de transistores; con este escenario, lo más bajo que podría llegar el emisor (la salida) es aproximadamente 0.6V para 0V in.

Circuito:

Respuesta:

El NPN a la derecha tal vez necesite un voltio a \ $ V_ {in} \ $ (depende del valor de la resistencia), por lo que sería fácil operar como un interruptor en una aplicación de 3.3V o 5V.

Para el escenario 2, con el NPN a la izquierda, \ $ V_ {in} \ $ tendría que ir por encima de Vcc al menos 0.6V para aplicar el valor completo de Vcc a la carga, lo que requiere una separación (o superior) al menos) suministro.

A la derecha, el PNPn podría llevar a \ $ V_ {in} \ $ a tierra para operar completamente el interruptor (asumiendo que \ $ V_ {in} \ $ va a Vcc para el caso desactivado).

Por lo tanto, como interruptores, las soluciones de la derecha son más fáciles de implementar, lo que podría denominarse más robusto.

Los 2 circuitos a la derecha se denominan emisor común. Al agregar una resistencia emisora aquí también puede aumentar la linealidad y la estabilidad (al tiempo que disminuye la ganancia).

Los 2 circuitos de la izquierda se denominan colector común.

Hice una tabla simple para que compares las propiedades de ambos circuitos.