TL431 (y equivalentes) los reguladores de derivación son piezas de gelatina en la actualidad y son bastante baratas. Lo mismo puede decirse del regulador de serie ajustable TL317 (versión de baja potencia de LM317).
Cuando se aplican al suministro de energía a cargas ligeras (< 100mA), ambas son bastante efectivas y fáciles de usar. A pesar de su diferente topología interna, parece que se pueden usar en el mismo rol de manera intercambiable.
Me preguntaba cuáles son los pros y los contras de usar uno u otro, o, más generalmente, cuáles son los pros y los contras de usar un regulador lineal de baja potencia vs. serie. ¿Cuáles son las decisiones de diseño que pueden hacer que un diseñador elija uno sobre el otro?
Soy consciente de que, por ejemplo, los reguladores en serie pueden tener un voltaje de caída considerable (2.5V para TL317), algo que los reguladores de derivación no tienen (pero pueden tener una corriente de polarización / inactividad mínima más alta). Pero teniendo en cuenta los reguladores de las LDO, esto no parece ser tan convincente en la actualidad.
Al final, ¿hay ventajas notables de una topología sobre la otra (y en qué caso), especialmente al alimentar cargas de baja potencia?
Nota: se agradece la comparación directa de las dos partes de gelatina que he mencionado, así como una comparación más general entre las topologías. Tu eliges. Lo importante es que me gustaría tener consideraciones prácticas basadas en la experiencia de diseño real o en el conocimiento de productos o sistemas razonablemente actuales. En otras palabras, "por qué y cuándo un ingeniero de diseño usaría uno sobre el otro".
