RF Energy Harvesting

15

¿Por qué la energía invertida en la radiación de RF no puede ser cosechada completamente? ¿Cuáles son los principales factores que afectan esto? ¿Hay alguna investigación significativa en la actualidad que describa completamente este proceso? Estoy de acuerdo con la conclusión: "La energía se mueve de una forma a otra", pero en este caso, ¿por qué no puede recolectarse en esa cantidad para usarla para alimentar dispositivos de baja potencia o almacenarla en cantidades significativas en algunas baterías para más adelante? ¿utilizar? ¿Por qué no es rentable hoy en día y por qué no se usa hoy en día como la energía del agua, el viento y otras fuentes de energía?

    
pregunta psmears

6 respuestas

40

Considere una antena que convierte toda la energía eléctrica de un oscilador de potencia a una transmisión de radio electromagnética. Digamos que se alimenta 1 vatio a la antena y 1 vatio es la potencia de onda de radio emitida.

Ese poder es expulsado en la mayoría de las direcciones; al igual que una bombilla emite potencia de luz en (prácticamente) todas las direcciones. La bombilla no es solo un ejemplo similar, es exactamente el mismo ejemplo: la luz emitida es una onda electromagnética.

Ahora imagine que está a 1 metro de esa bombilla con un panel solar 100% eficiente. Entonces imagina que construyes varios paneles solares que cubren la bombilla de manera exacta y total. Conecta los paneles solares en serie y ve cuánta energía puede extraer. Bueno, para este experimento mental, puedes extraer el 100% de ese poder.

Entonces te paras a 10m de distancia y haces lo mismo. Obviamente, necesitas muchos más paneles solares, pero, asumiendo que la luz emitida está afectando totalmente a los paneles y no hay fugas de luz más allá de esos paneles, recibirás un 100% de energía.

Así se puede hacer, pero a un gran costo e inconveniente. Pero no es demasiado problema con un rayo láser de lápiz afilado y un panel solar 100% eficiente. Si puede enfocar la luz lo suficiente, puede acumular TODA la energía, recuerde que esto es solo un ejercicio mental y que los paneles solares y las lámparas / láseres están lejos de ser 100% eficientes.

Volviendo a una onda de radio transmitida, podría crear un plato parabólico y transmitir a una frecuencia suficientemente alta para poder enfocar la mayoría de la energía en una antena receptora (otro plato). Esto se realiza en todo el país por personal militar y de telecomunicaciones para obtener datos de línea de visión y comunicaciones de voz que son "en gran parte" privadas, ya que es difícil "robar" una escucha de lo que se está transmitiendo a menos que esté cerca de Las antenas y recogiendo un pequeño lóbulo lateral de energía.

Para el resto de todos los transmisores que emiten, generalmente son dipolos y distribuyen su energía emitida en todas las direcciones en al menos un plano. Esto permite captar las estaciones de música con bastante facilidad y ese es el objetivo, por supuesto.

¿Puedes cosechar fácilmente esa energía? No muy bien porque la potencia está en gran medida volando hacia el espacio y los oyentes solo reciben una fracción.

La antena de cada oyente es efectivamente una red (es decir, tiene un "área" real a pesar de su forma delgada y larga) que captura la potencia enviada desde ese transmisor y la cantidad que captura es generalmente de vatios a vatios. Normalmente, un receptor de RF (con el riesgo de ser demasiado general) puede funcionar con aproximadamente 10 micro voltios recibidos de la antena y, al promediar una muestra amplia de tipos de antenas, este voltaje tendrá una impedancia de la fuente de aproximadamente 50 ohmios. p>

El poder liberado es, por lo tanto, 5 uV cuadrado / 50 = 5 femto watts.

Obviamente, cuanto más cerca esté del transmisor, mayor será la potencia que se puede liberar, pero si todo lo que le interesa es obtener potencia utilizable, utilice cables.

Si hiciera los cálculos con la suma total de energía que se puede recolectar en cualquier punto de la Tierra, no encontrará muchos lugares donde se puedan obtener más de un par de mil vatios.

La energía solar y la recolección de energía de RF son básicamente ambas formas de lo mismo: la recolección de ondas electromagnéticas.

  

¿Incluso cuando estamos a la par del router? Leí que algunos enrutadores ceden   80mW

Los enrutadores generalmente usan antenas de cuarto de onda y para recolectar energía también se puede usar una antena de cuarto de onda. La distancia realista que puede acercarse es sobre lambda (1 longitud de onda) antes de que comience a causar efectos de carga extraños en la antena. Esta es una distancia de aproximadamente 0,1 metros, por lo que, utilizando la ecuación de transmisión de Friis convertida a dB: -

Pérdida (dB) = 32.45 + 20 \ $ log_ {10} \ $ (f) + 20 \ $ log_ {10} \ $ (d)

Donde f está en MHz y d está en kilómetros. Esta ecuación le indica cuántos dB de pérdida de potencia puede esperar a una distancia determinada con una frecuencia portadora determinada.

Para 2.45 GHz y 0.1 metros (0.0001 km) la pérdida es de 32.45 + 67.6 - 80 = 20 dB.

Pero las antenas tx y rx tienen una ganancia de aproximadamente 4dB entre ellas (porque son semi-direccionales) y, por lo tanto, la pérdida es de solo 16 dB.

80 mW en se convierte (teóricamente) 12.7 mW fuera.

    
respondido por el Andy aka
6

Si generalizamos un poco su pregunta para cubrir no solo la captación de energía de RF, sino también la captación de energía electromagnética en general, lo hacemos todo el tiempo.

El sol es esencialmente un transmisor electromagnético con una potencia de salida de aproximadamente 4 × 10 26 vatios. Una granja solar muy grande tiene una salida (pico) de 6 × 10 8 vatios.

Para poner esto en perspectiva, si tenía 8 kilogramos de oro y eliminó un solo átomo , es aproximadamente la misma fracción que la energía recibida del sol.

Eso es $ 287,000 de oro, y puedes cosechar la mitad de un trillón de un centavo .

Si tomas a todas las personas del mundo, cosecharás el valor de humano de un recorte de uña.

La razón, por supuesto, es porque la mayor parte de la producción de energía del sol ni siquiera llega a la Tierra.

El problema es muy similar con la recolección de energía de RF. De toda la energía de RF transmitida por todos los transmisores del mundo, solo una fracción minúscula llegará a su antena.

    
respondido por el Phil Frost
2

Relacionado: Escuché que los granjeros con alambradas largas que corren paralelas a las líneas eléctricas podrían "robar" acopladas a 50/60 Hz CA. No estoy seguro si esto es cierto o cuánta energía estaría disponible, pero estoy adivinando una pequeña cantidad, pero lo suficiente como para que las compañías eléctricas notaran la pérdida y la buscaran. Después de que haya gastado el dinero para comprar todo ese cable para su esquema, podría haberlo hecho mejor comprando un panel solar o un molino de viento o agua. Nadie te acusará de robarles en ese caso.

¿Tal vez podrías intentar recolectar energía de la gravedad de la lluvia que cae, etc.?

    
respondido por el user56384
1

Hay grupos de investigación que hacen esto: Papel IEEE Hay varios más pero estoy cansado de googlear. Recuerdo un artículo \ grupo que capturaba energía inalámbrica para alimentar un microcontrolador. Algunos de los MSP430 de TI pueden funcionar con potencias muy bajas (uAmps) Nota de aplicación de TI MSP430 / a> y use una célula solar muy pequeña o una antena para funcionar.

    
respondido por el laptop2d
1

El problema tiene que ver con la física y la eficiencia de la conversión de energía. Un resumen del trabajo sobre la frecuencia se encuentra en la siguiente gráfica de [hemour2014tardsards] a continuación:

La respuesta corta es que tiene que conducir un dispositivo para capturar energía, y tiene pérdidas en todos los ámbitos debido a la realidad de la fabricación, como la falta de coincidencia del dispositivo. Puede encontrar todo lo que necesita para un curso intensivo sobre los problemas de recolección de energía de RF leyendo:

@article{hemour2014towards,
title={Towards low-power high-efficiency RF and microwave energy harvesting},
author={Hemour, Simon and Zhao, Yangping and Lorenz, Carlos Henrique Petzl and Houssameddine, Dimitri and Gui, Yongsheng and Hu, Can-Ming and Wu, Ke},
journal={Microwave theory and techniques, IEEE transactions on},
volume={62},
number={4},
pages={965--976},
year={2014},
publisher={IEEE}
}

@article{hemour2014radio,
title={Radio-frequency rectifier for electromagnetic energy harvesting:    Development path and future outlook},
author={Hemour, Simon and Wu, Ke},
journal={Proceedings of the IEEE},
volume={102},
number={11},
pages={1667--1691},
year={2014},
publisher={IEEE}
}

Podría hacer todas las derivaciones por usted, pero solo lea esos dos documentos cuando estén disponibles.

    
respondido por el b degnan
0

Me hicieron varias veces preguntas similares. Parece que no hay ninguna idea de valor.

Todos los comentarios anteriores son ciertos. Me gustaría agregar que la mayor parte de la radiación de RF que nuestra tecnología produce es absorbida por la tierra, las paredes, los cuerpos humanos, etc. o se va al espacio. En el primer caso, provoca un calentamiento marginal de algunos objetos. En el segundo caso, se pierde para siempre.

La única excepción son los sistemas de RF diseñados específicamente para la transferencia de potencia o teniendo en cuenta esta funcionalidad. Sin embargo, no se pueden utilizar para la difusión o las comunicaciones.

Puede ver una clara contradicción: la transmisión supone que la energía de RF fluye libremente en todas las direcciones. La "recolección de energía de RF" asume que algunos sistemas recolectan toda esta energía, por lo que se pierde lo último para la transmisión (o comunicaciones, conexiones WiFi, etc.).

    
respondido por el Master

Lea otras preguntas en las etiquetas