Pongamos alguna teoría genuina en este tema.
El cubo de silicio de 1 micrón tiene un temporizador térmico de 11.4 nanosegundos.
El cubo de silicona de 10 micrones tiene Timeconstant 100X más lento, o 1140 nanoSegundos (1.14uS)
El cubo de silicio de 100 micrones tiene a Timeconstant 100 veces más lento, o 114 microsegundos.
Con obleas a menudo procesadas como discos de silicona de 300 micrones de espesor, el Timeconstant es 3 * 3 más lento, o sea 1000 uS o 1 milisegundo.
Ahora coloquemos esta placa de silicona de 0.3 mm de espesor sobre una placa de cobre de 3.000 micras (3 mm) (¿la pestaña de montaje del TO-220?) que con 10 veces más de espesor hace que el Timeconstant térmico sea otro 10X10 más lento, hasta 100 milisegundos . Podemos hacerlo porque las Taus térmicas de silicio y de cobre son casi iguales.
¿Qué significa todo esto? A menos que la duración del pulso sea > 0.1 segundos, casi todo el calor TIENE QUE PERMANECER dentro del silicio / cobre. La capacidad térmica de esa estructura bimetálica almacenará el calor durante ese pulso de 0,1 segundo (o más corto).
Puedes configurar un modelo de elementos finitos. O utilice estas reglas de oro siguientes.
En 11.4 nanosegundos, la mayor parte del calor se propaga a menos de 1 micrón.
En 1140 nanosegundos, la mayor parte del calor se propaga a menos de 10 micrones.
En 114000 nanosegundos (114 microSegundos), la mayor parte del calor se propaga a menos de 100 micrones.
etc etc
