¿Por qué seguimos usando el cable para muchas formas de transmisión de datos?

La tecnología inalámbrica es excelente y puede usarse en todo tipo de escenarios, pero es complejo y difícil de diseñar. Los cables son de hecho superiores en muchos aspectos.

(Tomado de: Elementos básicos de los estándares inalámbricos de corto alcance )

Con cables:

• El rango no es un problema, solo agregue más cable
• La latencia es excelente: lo que va en un extremo aparece inmediatamente en el otro
• Son transparentes a los protocolos y formatos de datos
• El rendimiento es excelente
• No hay problema con la seguridad, ya sabes en qué lo conectas
• La interoperabilidad es excelente. A lo sumo, solo necesita cambiar el enchufe
• El consumo de energía puede ser mayor, pero el cable puede transportar energía
• Se pueden especificar en una sola página
• La topología es simple: generalmente es uno a uno
• La resistencia a la interferencia es generalmente un problema menor
• La compatibilidad con versiones anteriores normalmente no es más difícil que cambiar un enchufe
• En general, no existe un acuerdo de licencia, no hay requisitos de calificación y controles de exportación

Las conexiones por cable tienen algunas propiedades que las conexiones inalámbricas no:

• Robustez: una conexión inalámbrica puede estar sujeta a varias formas de interferencia (piense en hornos de microondas) y obstáculos, que pueden afectar la calidad de la señal recibida.

• Latencia: las conexiones inalámbricas hacen un gran uso de las señales de reconocimiento y los códigos de verificación de errores, debido a su menor confiabilidad. Esto significa que debe esperar más para obtener datos válidos.

• Paralelización: si bien puede ejecutar 10 cables para transferir señales 10x, con los enlaces inalámbricos es más difícil porque tendrá interferencias y una cantidad limitada de canales. Esto se aplica también cuando tiene muchas redes en el mismo lugar.

• Seguridad: con un cable que (casi) siempre sabe a dónde está enviando la señal, y acceder a una red cableada requiere, al menos, acceso al cable. Con la conexión inalámbrica, la cosa es mucho más difícil, porque las señales se transmiten en el aire. Los sistemas de cifrado están evolucionando, pero con las GPGPU y la computación en paralelo se está haciendo mucho más rápido para realizar ataques de fuerza bruta.

• Rango: conoce el rango de una conexión por cable si tiene la especificación y un cable lo suficientemente largo; es más difícil con las redes inalámbricas porque están sujetas a la reflexión y todos los obstáculos en el camino, y estimar el rango es principalmente por prueba y error.

• Seguridad: este es un punto menor, pero hay investigaciones sobre los efectos de la RF en el cuerpo humano

Como nota al margen, hay algunas aplicaciones (piense en los teléfonos inteligentes) que solo son posibles con la conexión inalámbrica. Entonces, lo más probable es que ambos medios de comunicación también sobrevivan a largo plazo.

De lo que habla, lo uso todos los días: mi PC está conectada de forma inalámbrica a mi enrutador y puede transmitir datos a 300 Mbps. Funciona bien. Hace diez años usé un cable CAT-5 para eso (un poco más rápido que en ese entonces).

Pero hay costo. Unos pocos metros de cable probablemente serán más baratos, especialmente a bajas velocidades, cuando no hay requisitos estrictos para el cable.

Además, un cable tiene la ventaja de aislar los datos del mundo exterior. Los datos están dentro del cable, el ruido permanece afuera. Si utiliza una red inalámbrica, todo tipo de señales pueden interferir entre sí.

Las cosas se están volviendo gradualmente inalámbricas, pero en este momento los cables son mucho mejores de varias maneras.

1) Velocidad

Thunderbolt 10Gbps y USB 3 4.8Gbps vs ~ 150Mbps para conexión inalámbrica n. Entonces, si observa cosas como HDMI y Displayport, tiene 10.2Gbps y 17.28Gbps inalámbricos, simplemente no puede enviar datos tan rápido.

2) Interferencia: las cosas ya son lo suficientemente malas como para que su enrutador inalámbrico funcione bien en su casa. Imagine que todos los televisores, consolas de videojuegos, teclado, mouse, unidades externas, etc. intentan encontrar una frecuencia para chatear. Puede intentar enrutar todo a través de su enrutador de Internet, pero luego todo está en una frecuencia que tiene limitaciones de ancho de banda.

3) Capacidad de transmitir potencia:

Particularmente para los dispositivos USB, puede alimentarlos con el cable que usa si no tiene un cable para la transmisión de datos que probablemente necesite uno para conectarlo a la pared de todos modos.

4) Rango

Para distancias más largas, como los campus corporativos o los cables de telecomunicaciones, tienen la ventaja de tener un largo alcance (miles de kilómetros para fibra óptica con repetidores, por ejemplo) donde la atmósfera y la interferencia atenuarán una señal inalámbrica rápidamente.

Todas las respuestas dadas ya son excelentes desde el punto de vista del diseño. Pero hay un lado regulador de político en esta historia.

En los EE. UU., casi todo lo inalámbrico está dentro de la jurisdicción de la FCC (no estoy seguro acerca de otros países). Normalmente, esto significa que para cumplir con las normas, esto agrega una capa adicional de complejidad a las especificaciones de diseño. Como resultado, se vuelve más costoso ya sea por cumplir o ser multado por no cumplir con si lo atrapan ...