Rediseño del circuito para usar LM317 en lugar de MFC 6030

No, no lo hará.

Por dos razones, una, que proviene directamente de el pinout / datasheet del dispositivo original, y otro que viene de la experiencia.

El dispositivo original cuenta con un pin de detección actual, también señalado por los resistores de bajo valor a través de los cuales se mide en el esquema del Heathkit (oh, cómo sé bien esos suministros ...). Esto protege del daño al transistor y al transformador, ya que el original disminuirá la tensión de salida cuando se exceda la corriente máxima. Por lo tanto, en la misma configuración, el suministro ya no estará suficientemente protegido contra daños.

La segunda razón es que un dispositivo diseñado para proporcionar una salida directa, medida proporcionalmente a través de resistencias u otros, no está optimizado para un transistor de paso externo.

El LM317 que menciona su título es un excelente ejemplo de dicho regulador. Su salida está diseñada para ser medida directamente por su pin de retroalimentación. Si simplemente agrega un transistor de paso antes de que se mida, es muy probable que obtenga inestabilidad y oscilaciones. Esto puede hacer que su transistor, transformador o incluso condensadores exploten incluso antes de que intente tomar el 2A completo del dispositivo.

Si desea sustituir el dispositivo, necesita encontrar algo que esté indicado como un sustituto compatible o necesita bastante más información de fondo. Debe hacer un análisis del esquema resultante total efectivo y ver si el margen de fase y la ganancia total de la trayectoria en un rango de frecuencias es tal que el dispositivo se mantiene estable, o al menos lo suficientemente estable. Y si no, agregue rutas de sintonización para evitar oscilaciones en aquellas frecuencias que esos valores no son favorables.

Por supuesto, puedes simplemente intentar y ver qué sucede, pero debes estar completamente preparado para las consecuencias no deseadas de cualquier tipo. Y en cualquier reemplazo que no sea el original real, le sugeriría encarecidamente que utilice un osciloscopio para inspeccionar todas las señales sobre varias cargas conocidas diferentes.

Muy probablemente sí, va de 20V-rms a 13.8V, por lo que un regulador de voltaje de 2A debería poder hacer eso, pero hay una advertencia.

La caída de voltaje, que es de 6.2V a plena carga con 2A, será de 12W (que puede ser un poco menor si el 20VDC es realmente de 20-18V o algo así). Así que si consigues un regulador, tendrá que necesitar un paquete para manejar el calor.

Un simple (ineficiente) circuito de alimentación de CA a CC tiene este aspecto:

Fuente: enlace

Que ya tienes el transformador y rectificador. La etapa que deberá reemplazar es la etapa de regulación, que en su caso se realiza mediante Q1 e IC-1

Probablemente haya mejores maneras de manejar este circuito, simplemente deshágase de todo y obtenga una verruga de pared de 13.8 V que puede generar 2A. Estoy dispuesto a apostar que este circuito no está construido en una PCB según los estándares UL de hoy. Si compra una verruga de pared, esto se probará y será menos probable que lo mate o queme su casa.

Lo último es que tienen reguladores de CC a CC que son reemplazos de los reguladores de voltaje, por lo que no tendrías que lidiar con el calor.

Puede ser útil usar un regulador de voltaje lineal fijo en lugar de uno ajustable. El LM78S15 proporciona 15V a 2A máximo, un poco más de voltaje que los 13.8V, pero hace el trabajo sin utilizar resistencias de ajuste. Use esto con una disipación térmica adecuada y las tapas adecuadas en la entrada y salida del regulador, y debería funcionar sin ningún problema. Si el 13.8V es obligatorio, use el LM317, pero en cualquier caso no hay una sustitución directa al MFC6030 y tendrá que pensar cómo conectar el nuevo regulador al circuito.