¿Razones para no llenar el área de la placa no utilizada con planos de potencia en lugar de planos de tierra?

16

En el tablero (de dos capas) que estoy diseñando, tengo un área no utilizada relativamente grande. En lugar de simplemente verterlo con tierra en ambos lados, estoy considerando llenarlo con Vcc en un lado y tierra en el otro, para crear una pequeña capacitancia entre el suelo y Vcc. (Por supuesto, aún agregaré una capacidad de desacoplamiento adecuada de los condensadores normales).

La placa no es exactamente de alta velocidad (microcontrolador de 16 MHz, solo hace IO digital). Y me costaría mucho producir incluso 1 nF de capacidad desde el área de la placa disponible, creo. Entonces, podrían argumentar que esta capacidad adicional no está haciendo una gran diferencia. Pero, ¿hay alguna razón por la que pueda ser una mala idea y debería evitarse?

    
pregunta nitro2k01

4 respuestas

10

Como regla general, la conexión a tierra del circuito sirve como punto de referencia para todas las señales. Es por eso que debe tener una diferencia de voltaje muy baja en todo el circuito. En general, no es cierto para el Vcc: mientras no se midan señales en relación con el Vcc, se aceptan algunas diferencias de voltaje mayores.

La corriente total en la línea Vcc es igual a la corriente de la línea de tierra. Pero debido a las razones del párrafo anterior, la línea de tierra debe tener una resistencia mucho menor (en realidad impedancia) que la línea Vcc, donde la alta inductancia junto con los condensadores de desacoplamiento es incluso buena.

Por eso, el terreno a menudo se enruta como un área, pero Vcc simplemente como pistas lo suficientemente gruesas.

Todo esto fue en teoría. Si su PCB no está tratando con corrientes altas y / o frecuencias muy altas, probablemente pueda enrutarlo de la manera que desee y todo estará bien. Entonces, no seas paranoico.

Nota al pie: Si tiene áreas vacías tan grandes, ¿no es mejor cambiar el diseño para hacer que el PCB sea más pequeño?

    
respondido por el johnfound
6

La pequeña capacitancia adicional que obtendrás en la red de energía será bastante irrelevante. Será un ESR bajo, pero no estará justo donde lo necesite, por lo que no servirá de mucho.

En tu situación, no haría el plano de poder. Hay un pequeño inconveniente eléctrico, pero agrega un poco más de probabilidad de que arruines algo. También hará que la placa sea más difícil de editar en caso de que necesite hacer algunos cambios después de la prueba. Si utiliza el plano de potencia, asegúrese de que las almohadillas para esa señal incrustada en el plano tengan releafs térmicos, de lo contrario serán difíciles de soldar.

En resumen, no importa mucho de ninguna manera, así que lo dejo por simplicidad y menos posibilidades de error.

    
respondido por el Olin Lathrop
4

Bueno, hay aspectos positivos y negativos.

Si bien puede que no tengas mucha capacitancia, será una capacitancia de muy alta calidad. Lo que significa que su auto-resonancia será a una frecuencia mucho más alta que una tapa de cerámica, debido a la baja inductancia. Así que funcionaría como desacoplamiento como frecuencias mucho más altas.

El aspecto negativo es que ahora está potencialmente moviendo una señal de agresor (su carril de alimentación) más cerca de otras señales que luego pueden captar esto porque el acoplamiento aumenta porque ocupa más área del tablero.

Tenga en cuenta que la potencia también es un "terreno" en términos de análisis de pequeña señal. Si bien podría ser peligroso desacoplarlo, en algunos casos podría ser ventajoso.

    
respondido por el placeholder
3

Apoyo la respuesta de Olin. Hará poca diferencia porque la capacitancia está muy lejos y es tan pequeña. Es mejor colocar los condensadores reales cerca de los pines.

Sin embargo, como se señaló anteriormente , usted debe agregar "robo de cobre" a esas secciones del tablero para garantizar un manejo más rápido y mejor de la PCB para que el grabado sea mejor.

    
respondido por el Gustavo Litovsky

Lea otras preguntas en las etiquetas