Por curiosidad, busqué una antena en Google Images, y lo que generalmente se muestra es algo como Polarización Me confundí más. Así que mi pregunta es, ¿cómo se ve realmente la señal que emite una antena?
Actualizar
Por ejemplo, ¿cómo podemos dibujar esto este
Esta imagen:
Essoloundibujo,notienesignificado.¡Norepresentaelpatrónderadiacióndeunaantenadeningunamanera!
Básicamente,todaslasantenasirradian(yreciben)lasondasEMentodaslasdirecciones.Sinembargo,dependiendodeldiseño,puedequenoseirradieyrecibamuybienenalgunadirección,peropuedehacerlomuybienenunadireccióndiferente.Esassonlaspartesrojasenlospatronesderadiaciónacontinuación.
Lospatronesrealesderadiacióndelaantenasevenasí:
Paraunradiadorisotrópicoenestecaso.
Oesteparaunaantenaparabólica:
Haytantospatronesderadiacióncomotiposdeantena.
LosdiseñadoresdeantenasgeneralmenteutilizanunsimuladorEM,porejemplo
¿Cómo podemos dibujar esta polarización lineal en el patrón de radiación?
Estos patrones de radiación no muestran la polarización. Dado que la polarización es generalmente en la dirección de la longitud de la antena, también depende de cómo se coloca la antena. Por supuesto, el patrón de radiación también cambia con esa ubicación.
Realmente depende del tipo de antena. Google probablemente contestará esto con fotos mejor que yo ( "patrón de radiación de la antena de Google" ).
Distinguirá en forma de radiación principalmente 2 tipos de antena:
Direccional: irradian la mayor parte de su energía en una dirección (parte delantera), parte de ella en la dirección opuesta (parte posterior) y una pequeña parte de la señal se dispersa alrededor de la antena pero en gran parte menos fuerza Algo como:
Fuente: Wikipedia
Omnidireccional: aunque una antena idealmente omnidireccional (x, y, z) es imposible de referirse a aquellas que son omnidireccionales en 2 ejes en lugar de 3. Su patrón de radiación se describe como una especie de rosquilla . No se pueden publicar más enlaces, pero lo verás si haces Google
Aquí hay una lista bastante completa de la mayoría de los tipos de antenas si está interesado: www.antenna- theory.com/m/antennas/main.php
EDITAR: Para sus comentarios sobre la polaridad de la señal de la antena, supongo que su duda está más relacionada con la forma en que las ondas viajan por el aire más que en qué patrón lo hacen.
Los diagramas publicados por @FakeMoustache muestran la densidad de las ondas en el espacio, estas ondas EM tienen una polaridad que Se define por el tipo de antena que estamos utilizando. Al final, la polaridad significa en qué plano es el pulso que viaja, ya sea X o Y (polarización vertical u horizontal), lo que está determinado por el campo E como se muestra en la siguiente imagen.
¿Estás preguntando sobre la forma de las ondas EM? Parece de esa manera.
Las otras respuestas no muestran esto. En cambio, muestran los gráficos de vataje en función de la dirección (el "patrón de radiación") o los gráficos de voltaje en función de la distancia (la onda sinusoidal de voltaje). Pero "vatios / cm ^ 2" no es una dirección en el espacio, y el gráfico de radiación El patrón no muestra la forma de las ondas. Y, el voltaje no es una dirección, por lo que el "gráfico de polarización" no representa las ondas transversales; solo representa la intensidad de campo a lo largo de una línea recta y estrecha.
Por ejemplo, ¿cómo podemos dibujar esta polarización lineal dentro de esto ?
Ninguno de los dos muestra las ondas EM reales. El segundo es un gráfico de salida de potencia, no de formas EM. El primero es un gráfico de voltaje y de potencial magnético, no de direcciones transversales.
Las ondas EM reales de una antena son ondas de esfera. El nivel de potencia no altera la forma de las olas. Las ondas de la esfera no contienen ondulaciones en forma de seno. Cuando se emiten desde una torre, se extienden desde la base de la torre (desde la conexión a tierra), no desde la punta, como se muestra en los dibujos de cultura pop de las torres de radio. Las olas más intensas viajan horizontalmente. Verticalmente la intensidad es cero.
Aquíestála
La animación anterior solo muestra la parte del campo e de las ondas de esfera EM. El componente magnético también está allí: círculos de flujo orientados a 90 grados del flujo de campo electrónico. Me gusta esto a continuación:
Tengacuidadocondosconceptoserróneosgeneralizados:
¿LasondasEMsonondastransversaleseneléter?No.
Dehecho,lasondasEMnosonunmovimientodeunmedio.Ninguna"sustancia" está siendo desviada, ni tomando una forma de onda sinusoidal en el espacio vacío. Las líneas de flujo de los campos EM no se parecen a las ondas sinusoidales. Sí, si trazamos los valores numéricos del flujo de campo e y campo b, obtenemos ondas sinusoidales. Pero "voltaje" y "magnetismo" no son direcciones, por lo que el gráfico no representa la polarización: no muestra una onda sinusoidal en el espacio. Para visualizar la forma real de las líneas de flujo transversales y las ondas EM polarizadas, vea la animación del MIT arriba, con los campos apuntando a 90 grados en la dirección del movimiento de las olas. Y note bien la completa falta de ondas sinusoidales en esa animación. Las ondas sinusoidales solo surgen en la densidad de flujo (en el espaciado de las líneas de flujo en diferentes ubicaciones), pero no como curvas en forma de seno en el espacio vacío.
¿Las ondas EM se irradian desde la punta de una torre de transmisión? Mal.
Numerosos dibujos de las torres de transmisión de la cultura pop muestran las ondas de radio que vienen de la punta de la torre. No, no pasa Las olas en realidad provienen de la base. Reflexionando sobre esto, recuerdo la batalla entre Marconi y Tesla, con Tesla insistiendo en que las transmisiones de radio provienen de la base de la torre e involucran corrientes eléctricas en el suelo. Tesla perdió la batalla, a pesar de que tenía razón sobre muchos aspectos de la propagación de VLF y de onda larga. Marconi fue el ganador, escribe la historia, ¿así que tal vez todo esto sobre "olas desde la punta de la torre" se originó con Marconi? ¿Como un intento equivocado de desacreditar la descripción más correcta de Tesla de las ondas de propagación?