el detector de cruce de cero falta el cruce de cero

4

Estoy tratando de hacer un detector de cruz cero. Utilicé el siguiente esquema como referencia (esquema de enlace )

Sinembargo,siconectomialcance,obtengolasiguienteimagen:

Puedeverquesolosedetectaunacruzacero,mientrasquedeberíahaber2.¿Puedealguienexplicarporquésucedeesto?

Estoyusandodiodos1n4007yuntransistorncnbc547.

Cuandoseaplicaunaresistenciade10kOhmenlasalidadelrectificadorpuenteado:

Muchas gracias de antemano.

    
pregunta maikel

4 respuestas

5

El problema básico es que su fuente de CA no está aislada del suelo. Si lo fuera, entonces no habría ningún problema al agregar la resistencia de 10 kohm que recomendé.

Entonces, tiene una línea de CA entrante cercana al potencial de tierra y en el lado de CC del puente está conectando un lado hacia abajo de la tierra y esto convierte el rectificador de onda completa en un rectificador de media onda y simplemente está viendo el rectificado semiciclos positivos cuando la línea de CA no conectada a tierra se eleva positivamente.

Este circuito solo funcionará cuando haya aislamiento galvánico entre la entrada AC y la tierra. También recomendaría que necesite aislamiento por razones de seguridad, por lo que tal vez use una solución optoaislante. Aquí hay un par de ideas: -

    
respondido por el Andy aka
1

No tiene nada que esté controlando activamente la base de Q1 durante el tiempo bastante corto en que la salida del puente de onda completa está cerca de cero. Incluso la capacitancia parásita en la señal rectificada aparentemente la mantiene lo suficientemente alta como para que el transistor no se apague.

Para solucionar esto, agregue una resistencia entre la base y el emisor de Q1. No está claro qué voltaje sale de BR1, pero 10 kΩ B-E probablemente lo harán. Eso no solo apagará el transistor de forma activa, sino que también aumenta el umbral de la señal de salida BR1 donde se considera "cero".

Añadido

Usted ha agregado una resistencia de 10 kΩ en la salida de BR1. Ahora la señal de detección de cero es más una onda cuadrada.

Mirando la señal de salida BR1 podemos ver por qué, es que falta uno de los dos semiciclos. Esto significa que al menos uno de los diodos que deben conducir ese semiciclo está abierto. Como los cuatro diodos están integrados en una sola unidad, debe reemplazar el puente de onda completa. Si no tiene otro, puede hacer uno de cuatro diodos. Asegúrese de que estén calificados para la tensión de CA de pico a pico, más un margen.

Otra posibilidad es que la fuente de CA que muestra no esté realmente flotando como lo muestra. Si es la línea eléctrica, entonces se hace referencia a tierra. Eso no va a funcionar como parece que pretendes si tu circuito también está referenciado en tierra.

Abre un par de niveles y define el problema real. En este momento estamos intentando dividir lo que parece ser una implementación básicamente defectuosa. Explique qué es esta fuente de CA, qué tan cerca del cruce por cero necesita un borde de pulso, etc. Dado que esto parece ser solo un micro, no veo la necesidad de un pulso en los cruces por cero. Una ventaja sería más fácil de hacer, y tan fácil de manejar con un firmware ligeramente diferente.

    
respondido por el Olin Lathrop
1

El pulso faltante se debe a una carga de CC insuficiente y algunos efectos parásitos.

Coloque una carga R de 22k a 47k más o menos en el lado Dc del puente. para hacer un divisor 20: 1. Sin esto, cuando la base del transistor está desactivada, no hay resistencia, pero sí cierta capacidad parásita. Si tiene la intención de apagar el mismo puente, agregar una tapa hará que se pierdan ambos pulsos, entonces necesita un circuito diferente. ver enlace a continuación.

Una mejor manera es ac parar un voltaje reducido a 3Vpp y manejar una compuerta auto polarizada para hacer una onda cuadrada, luego usar un XOR con retardo en un lado para producir el pulso para cada cruce en cualquier ancho que necesite con el reloj retrasado RC en comparación con el reloj para obtener _ | _ | _ | _ | _

enlace

para otras formas de hacer pulsos ZCS, algunos bien, otros no enlace

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
0

Me sorprende un poco que una fuente de baja frecuencia no descargue la capacitancia del emisor de base de Q1 en los puntos de cruce por cero. Los diodos 1N4007 también tienen una capacitancia significativa que se debe descargar. Un resistor de gran valor como 500k desde la base al suelo debería mejorar la respuesta.
Su fuente de CA es la frecuencia de línea tal vez? Si se trata de una fuente de baja impedancia, los resistores de la serie 220K (R3, R5) podrían reducir mucho su valor, pero si su fuente de CA es de voltaje de línea (220v o 120v RMS), entonces R3, R5 no debería ser Reducido a pequeños valores. Espere que el ancho del pulso del colector sea más amplio en el tiempo con la resistencia de base a tierra.
Si prueba este circuito a una frecuencia más alta, el valor de la resistencia tendrá que ser aún más bajo para que Q1 se desactive en el cruce por cero. Estos cambios hacen que el tiempo de respuesta sea más rápido, por lo que se vuelven susceptibles a fallas, donde un pico de ruido de su fuente se cuenta como un cruce por cero. Así que no exageres en acelerar las cosas.

    
respondido por el glen_geek

Lea otras preguntas en las etiquetas