Construyendo una fuente de alimentación de CC regulada de doble riel: 1 puente de diodo y secundarios con tomas centrales, o 2 puentes de diodo y secundarios separados.

4

Estoy buscando construir una fuente de alimentación de 18 VCC regulada de doble riel basada en los reguladores 78xx y 79xx. El circuito está inspirado en las fuentes de alimentación reguladas sigma25 (amb.org/audio/sigma25/) y sigma26 (amb.org/audio/sigma26/) de AMB Audio. También he buscado en Google y encontré estos:

  • eleccircuit.com/wp-content/uploads/2008/10/dual-variable-regulator-power-supply-5-25v-by-lm7805lm7905.jpg
  • eidusa.com/Interface_Boards_PN15_PS.htm

Sin embargo, estoy dividido entre usar un transformador 2x9V y conectar los secundarios como tales, usando solo 1 puente rectificador para alimentar a ambos reguladores: ...yutilizandountransformadorde2x18V,cadasecundarioalimentasupropiopuenteyregulador,comotal: ¿Cuáles son los pros y los contras entre los dos, aparte de (un poco) más recuento de piezas en el último esquema?

Muchas gracias por cualquier iluminación dada.

    
pregunta dhaninugraha

2 respuestas

3

Tal como está dibujado, el transformador 2x9v da +/- 13 ish v pre-regulador. El 2x18v da +/- 26v. Una vez que haya resuelto los gustos con los transformadores (su uso de un factor de 2 entre los voltajes muestra claramente que fue lo que se pretendía), entonces puede leer el resto de la respuesta que escribí antes de pensar en su transformador. configuración.

El primer diagrama con el puente rectificador único tiene un voltaje pre-regulador ligeramente más alto, ya que solo hay una caída de diodo en lugar de 2 en serie.

Esto significa que a medida que la red eléctrica fluctúa a la baja, o a medida que aumenta la temperatura del transformador (y, por lo tanto, aumenta su resistencia), o a medida que aumenta la corriente de carga, habrá más espacio libre en los reguladores, por lo que permanecerán regulados. por un poco más.

OTOH, los reguladores tendrán que lidiar con una caída de voltaje ligeramente mayor y, por lo tanto, calentarse, lo que es una desventaja en condiciones de calor o altos voltajes de red.

Para las mismas condiciones de carga, el primer diseño tiene más disipación en los reguladores, el segundo tiene más disipación en los diodos.

Ninguna de estas ventajas o desventajas son fundamentales, y pueden diseñarse con ellas, solo son relevantes si ya tienes el transformador y la tensión de salida.

Hay problemas teóricos de regulación cruzada, pero su efecto es muy pequeño y completamente irrelevante (a menos que estés promocionando tu HiFi mágico de 3000 £ +)

Iría por el recuento de partes más bajas.

    
respondido por el Neil_UK
4

¡Cuidado con ese pinout 79XX traicionero!

Está mal en tu esquema.

    
respondido por el EM Fields

Lea otras preguntas en las etiquetas