Sé que los componentes SMD son más pequeños en tamaño en comparación con sus equivalentes de orificio pasante. Permiten que un diseñador reduzca el tamaño total de la PCB.
¿Hay alguna otra ventaja de usar SMD sobre componentes de orificio pasante? Por otra ventaja, me refiero a los beneficios en parámetros como la disipación de potencia, la inmunidad al ruido, la estabilidad, etc.
Hay ventajas para los componentes SMD especialmente a alta frecuencia y conmutación porque los cables son más cortos y disminuyen la impedancia / inductancia parásita.
Además, los paquetes pequeños permiten un diseño ajustado de la potencia porque los componentes pueden colocarse uno al lado del otro, lo que también reduce la longitud del trazado y los bucles de potencia.
Según tengo entendido, esto conduce a menos ruido, EMI y oscilaciones, por lo tanto, un mejor producto.
Aunque las aplicaciones militares todavía se usan a través de orificios (en algunos diseños) y componentes y procesos SIN PLOMO, porque tienen la ventaja de resistir vibraciones y golpes en ambientes hostiles. (Esta es una ventaja mecánica sobre SMD)
Una de las principales ventajas de SMD es la facilidad de ensamblaje de la máquina. La automatización del proceso de ensamblaje brinda resultados más uniformes. Cuando se trata de probar los errores de PCB, los errores tienden a ser uniformes, lo que facilita las cosas. Si todo el ensamblaje fuera realizado por las máquinas, no importa mucho desde el punto de vista del costo donde se ubica la máquina. Esto le da al cliente la opción de dónde quieren hacer su fabricación. clientes potenciales y disipadores de calor: hay una gran parte del trabajo que aún debe hacerse a mano. El costo del montaje de la mano varía mucho de un país a otro.
El uso de componentes SMD permite colocar partes en ambos lados de la placa.
Con los orificios pasantes, los pasadores atraviesan la placa (duh), por lo que ocupan tanto espacio en la parte inferior de la placa como lo hacen en la parte superior. A veces, esto puede ser una ventaja porque proporciona una vía gratuita para cada pin. Pero los orificios para los pasadores de orificio pasante son mucho más grandes que las vías. Y normalmente no tendría una vía para cada pin de una pieza SMD.
No puede diseñar chips Bluetooth en el paquete DIP, no puede tener un circuito de 2.4 gigahercios diseñado en forma de orificio. ¿Crees que cualquier aficionado puede construir con éxito un circuito que funcione a 2 gigahercios usando solo componentes discretos? Estoy seguro de que la capacidad y la inductancia de los parásitos lo matarán en su primer paso. La tarea no es imposible, pero cada elemento del circuito, por ejemplo. La longitud de la pista, la distancia entre los componentes y su orientación necesitan un aspecto serio.
Smt en el otro extremo que tiene una tolerancia física muy estrecha los hace más predecibles en operaciones de alta frecuencia. Hay reguladores de voltaje de buck y boost fabricados en forma de micro módulos donde sus MOSFET internos cambian a 2MHz. Esto es completamente posible debido al diseño de montaje en superficie.
Lea otras preguntas en las etiquetas surface-mount