¿Por qué el bus RDSI S0 requiere resistencias de terminación?

Navega tus respuestas
4

Es un hecho bien conocido que ISDN S0-Bus debe terminarse con resistencias de 100ohm para que coincidan con la línea de transmisión. Este es el caso incluso para la instalación doméstica cotidiana con cables a menos de 50 m. ¿Por qué esto es así?

Parte posterior de los cálculos manuales:

Según esto , RDSI tiene un ancho de banda de 80 kHz. Suponiendo la propagación en el vacío, de c = f * lambda se deduce que la longitud de onda típica es de aproximadamente 3.8 km. Reducir esto en un factor de dos para tener en cuenta la menor longitud de onda en los alambres de cobre da 1.9 km.

Suponiendo que la interferencia debida a las reflexiones de los cables no es perjudicial para las diferencias de trayectoria por debajo de lambda / 10, esto significaría que para tendidos de cable de menos de 150 m, no deberían ser necesarias resistencias de terminación.

Esto claramente no es el caso sin embargo. ¿Dónde está el error en el razonamiento anterior?

    
pregunta ARF

2 respuestas

6

En pocas palabras: la vieja regla de oro de "no necesita terminación si la longitud del cable es menor que xx% de la longitud de onda" no es una buena regla. Hay muchos casos en los que no se aplica y RDSI es sin duda uno de ellos.

La regla es incorrecta, no RDSI.

Otra posibilidad (que no descarta lo que dije anteriormente) es que algunas normas de señalización operan en lo que llamamos un "bucle de corriente". Básicamente, es el cambio en la corriente, no el cambio en el voltaje, lo que codifica los datos. En estos estándares de señalización, la resistencia de terminación es lo que proporciona un camino para la corriente. Sin corriente, no se transmiten datos.

Actualizar:

Permítame explicar por qué creo que la antigua regla es incorrecta ...

  1. La gente malinterpreta la regla. Piensan que "frecuencia" significa el reloj o la velocidad de datos, mientras que realmente significa la frecuencia más alta en el espectro de la señal. Otras personas a menudo dicen cosas como "lo que importa no es la velocidad de datos / reloj, sino la velocidad de borde", lo que es técnicamente correcto pero tampoco ayuda. El pedante entre nosotros señalará que este es un problema con la persona, no la regla, así que demandeme.

  2. La regla supone que conoce el contenido de frecuencia de su señal. Para señales digitales con tasas de borde razonables, realmente no lo sabe. Además, como las buenas ondas cuadradas contienen un número infinito de armónicos, podría interpretar que esto significa que siempre necesita una terminación. Por supuesto, poner terminación a cada señal es una tontería. El punto es que, para las señales digitales, la regla no le brinda ninguna orientación útil sobre si se necesita o no la terminación.

  3. La regla supone que esta única señal es la única señal importante. Es posible que la interferencia en esta señal combine el ruido en otra señal, y que la adición de la terminación (independientemente de la longitud de la traza) minimice esa interferencia.

Puede haber otras razones por las que esta regla de oro no funciona, pero eso es todo lo que tengo ahora.

    
respondido por el user3624
2

¿Se debería a los niveles de voltaje exactamente definidos que vienen con la codificación 2B1Q?

Desde su página web proporcionada: Cada dibit tiene su amplitud de voltaje específico. Las combinaciones de dibit se ilustran en la siguiente tabla. 

Dibit   Voltage     Symbol
00           -2.5V          -3
01           -0.833     -1
10           +2.5       +3
11           +0.833     +1

El terminador puede influir en los voltajes.

    
respondido por el jippie

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Cuáles son algunos métodos para lograr un brillo de LED constante en grandes rangos de temperatura? Cables delgados: ¿consejos para pelar y soldar?