A veces, cuando veo esquemas como el Beagleboard y el Raspberry Pi, algunos de los números de pin parecen designadores de referencia, como C10. Y lo que lo hace aún más confuso es que hay un condensador llamado C10. ¿Por qué harían esto para algunos componentes y no para otros donde usan números regulares como simplemente 1,3, etc.? ¿Por qué harían esto? ¿Se refieren a ellos como "el pin C10" para los pines y, "el condensador en el C10", o algo similar a eso? ¿Hay alguna razón específica o especial para hacer esto?
¿Por qué los números pin a veces parecen designadores de referencia? [duplicar]
4
pregunta Mr. Bombastic
1 respuesta
8
Los paquetes BGA tienen una cuadrícula de pines (de ahí el nombre, la matriz de la cuadrícula de bolas), por lo que los nombres son más coordenadas X e Y en lugar de simples números de pines. En general, los pines BGA usan letras para Y y números para X, omitiendo algunas letras que se parecen (I, O, Q, S, X, Z). Por lo tanto, los números de pines para piezas BGA grandes que pueden ser cosas como AJ22, AP15, C4, K9, etc.
Con respecto a los pines en particular, puede decir uno de los siguientes: "U1 pin G5", "pin G5 en U1", o "pin G5 de U1". Por lo general, debe asegurarse de agregar la palabra 'pin' para que no sea ambigua. Especialmente porque puede tener un pin U5 en U1 y un pin U1 en U5, si U1 y U5 están ambos en paquetes BGA. Lo mismo ocurre con los conectores mezzanine.
Para referencia, aquí está la huella de un Spartan 6 FPGA en un paquete BGA de 900 pines:
respondido por el
alex.forencich
Lea otras preguntas en las etiquetas pcb schematics raspberry-pi beagleboard
En un diseño de retroalimentación SMPS aislado, ¿cómo podría la latencia del optoacoplador ser más alta que el período de conmutación?
sincronización UART [duplicado]