Al investigar si es una práctica común o no rastrear / colocar vías debajo de los condensadores electrolíticos (específicamente los electrolíticos SMD, no me pareció un problema), encontré este documento que hace declaraciones sobre condensadores electrolíticos que entran en conflicto con otra información que he encontrado.
Primero: "Para los circuitos donde la polaridad se invierte ocasionalmente, use un tipo bipolar de condensador electrolítico de aluminio. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso los condensadores de tipo bipolar no deben usarse para circuitos de CA".
Pensé que uno de los propósitos de usar electrolíticos bipolares es cuando se requieren altas capacidades en los circuitos de CA.
Luego: "No imprima ningún rastro de cobre debajo del lado del sello (terminal) de un condensador Las trazas de cobre deben ser de 1 mm (preferiblemente 2 mm o más) separados del lado del cuerpo del condensador.
· Al diseñar una tarjeta de PC de doble cara, no ubique ninguna
a través del orificio o un orificio innecesario debajo de un condensador.
· Al diseñar una tarjeta de PC de doble cara, no imprima ninguna
patrón de circuito debajo de un condensador ".
En todos los tableros que he visto con condensadores electrolíticos con fugas, el electrolito se filtró mucho más allá de solo 1 mm del cuerpo del capacitor. Entiendo que tal vez, en el caso ideal, sería mejor no enrutar trazas por debajo de los límites máximos en caso de que falle y se escape, pero ¿se sigue esta práctica comúnmente? ¿Es realmente una mala idea enrutar trazas / a través de mayúsculas?
¿Cuál es su opinión sobre las declaraciones anteriores?