¿Es factible introducir un retardo de RF a través del rastreo de PCB?

4

El fondo

Mi fondo principal es el software integrado, pero he tenido que depurar el circuito analógico yo mismo, así que he recogido un poco aquí y allá, lo suficiente como para describir el problema de una manera coherente a alguien que podría darme una solución. . En mi trabajo, estaba en un proyecto en el que estábamos desarrollando un transceptor de radar de mano que operaba en el rango de frecuencia de un solo Ghz. Un problema particularmente espinoso que nunca resolvimos fue el de los conectores de antena que utilizamos para introducir artefactos de timbre en la señal de recepción. Para probar esto como fuente, pondríamos terminadores de 50 ohmios en lugar de antenas y observaríamos una disminución significativa del ruido en la señal. También observamos un ruido decreciente a medida que introducíamos cables de mayor longitud progresivamente entre el conector Tx / Rx y sus respectivas antenas. Así que la conclusión inicial fue introducir un retraso entre los conectores y sus antenas para disipar el timbre y hacer nuestras vidas más fáciles en el lado Rx.

El problema

Entonces, el verdadero problema es cómo implementamos esa demora, preferiblemente con un valor de 15-20ns, donde el espacio es nuestra principal limitación (la última placa que construimos fueron dos placas de doble lado de 10 cm x 10 cm, una para la electrónica y la otra para las antenas con los conectores antes mencionados entre las dos placas)? Una vez había sugerido trazar trazados entre los conectores y las antenas de la misma manera que se ilustra en esta pregunta excepto que es para señales digitales y mi experiencia limitada con señales analógicas me ha enseñado que las señales de RF analógicas son mucho más exigentes que las señales digitales. Nunca pude probar mi idea y ahora el proyecto está en espera por falta de financiación.

La pregunta

Entonces, si no hay nada más, me gustaría saber si usar trazas de PCB para un gran retraso de RF analógico es una idea factible y qué riesgos deberían ser considerados. ¿Es esto incluso una práctica común o el mundo de RF se basa en circuitos especiales para realizar esa función? Otro proyecto en el que estuve involucrado tuvo el mismo problema y usé un interruptor cerrado como una solución que funcionó, pero agregó un poco más de componentes (se estima que se requiere un 25% de espacio adicional). Principalmente estoy buscando un argumento general sobre cómo se podría abordar este problema, pero las referencias también serían apreciadas (¡incluso si está muy por encima de mi cabeza!). Gracias.

    
pregunta spade78

4 respuestas

5

Creando un retraso

Para crear un retraso, desea seleccionar un filtro con un gran retraso de grupo en su rango de frecuencia.

Microwaves101 lo explica en cierta medida .

Por qué una línea más larga ayuda

Si usa una línea más larga y deja caer su piso de ruido, en realidad está creando un aislador muy básico. Ahora, la explicación de microondas de un aislador está vinculada a un componente de microondas de fácil implementación, el circulator . Ahora, este es un dispositivo relativamente complicado para pensar en la implementación si está acostumbrado a las frecuencias que los ingenieros de Microondas consideran DC (como 500 kHz). El dispositivo que se aproxima a un aislador para usted es un diodo. Si conecta la alimentación a una línea con un diodo que es una idea, cualquier reflexión / timbre / retroalimentación será bloqueada y disipada por el diodo.

Lo que hace el cable.

A medida que aumenta la longitud del cable, aumenta la pérdida de cable. Digamos que tiene un número como pérdida de 1dB (que es una ganancia de -1dB). Si los reflejos son su principal fuente de ruido, un reflejo de su carga volverá a la antena y luego volverá a la carga. Esto significa que solo con el cable que ha causado una pérdida de 3dB (media potencia). Esto descuida el hecho de que la reflexión también es una pérdida bastante grande en ambas interfaces. Esto se "aísla" en el sentido de que a medida que la línea se alarga, las señales reflejadas tienen una pérdida cada vez mayor, al menos 3 veces lo que siente su señal.

¿Cómo lo arreglo?

Esta es probablemente una señal de que su carga, sea lo que sea lo que esté midiendo, no coincide, una coincidencia decente, con un reflejo de alrededor de -20dB junto con la pérdida que golpea la antena nuevamente debería dejar sus reflexiones relativamente pequeñas.

Puedes arreglar esto con una red de sintonización, que agrega componentes discretos cercanos para intentar crear la impedancia correcta. También puede corregir esto corrigiendo cualquier defecto en su diseño. Probablemente ambos (basados en la experiencia con mis propios tableros).

Otra forma de enfocar esto es hacer trampa con tu línea que conecta las tablas. Si está operando en un rango de frecuencia pequeño (es decir, capaz de tratar la señal como una sola frecuencia), puede usar sintonizadores de stub (que se han mencionado en este hilo, pero no por nombre) donde la longitud del stub actúa como un capacitor o inductor (esto es muy dependiente de la frecuencia y fabuloso). También puede divertirse mucho usando una longitud de cable que tenga una longitud de onda quater-long. Esto significa que cuando se refleja una señal, regresará a la antena con un cambio de fase de 90 grados, luego regresará a la carga completando un cambio de fase de 180 grados. Esto se cancela a sí mismo en un estado estable (no perfectamente, pero hace el trabajo).

Resumiéndolo

Al menos saltaste en la cabeza primero. Hay una serie de otras cosas que pueden causar una falta de coincidencia, con más detalles de la aplicación que también se pueden analizar. Por ejemplo, un cable COAX causa una falta de coincidencia debido a que su blindaje tiene corrientes en el exterior y en el interior que no suman a la corriente de los conductores internos. Espero que esto haya ayudado a algunos, y espero que las microondas101 puedan ser de alguna ayuda. No es, con mucho, el recurso de aprendizaje perfecto, pero alguien lo está intentando.

    
respondido por el Kortuk
2

las reflexiones y el sonido de tu vista son el resultado de desajustes de impedancia causados por los conectores y elementos dispersos en el diseño. Ejecutar algo en el rango de múltiples Ghz a través de conectores y similares no es demasiado simple, especialmente analógico.

En el rango de Ghz, las inductancias y capacitancias parásitas en la configuración de la PCB y el trazado del trazado son muy importantes. Existen herramientas para analizar estas situaciones, pero no son baratas, su mejor opción es obtener un libro sobre diseño de microondas que cubra el diseño de circuitos que combinen. (lo siento, no tengo una buena recomendación para ti)

Puede usar trazas serpentinas para retrasar estos tipos de señales, pero tiene que incluir cualquier estructura que cree en su análisis de coincidencia, ya que los patrones serpentinos crearán una inductancia parásita adicional.

    
respondido por el Mark
1

Lo que estás proponiendo es una práctica común. La gente usa trazas serpentinas para retrasar las señales, aunque no conozco personalmente un caso en el rango de 1 GHz. He visto estimaciones de retrasos en el uso de aproximadamente 1 en ^ 2 para un retraso de 7 ns, por lo que debería dedicar 2-3 en ^ 2 de placa por señal.

    
respondido por el pingswept
1

La idea general (teóricamente) es colocar un trozo a cierta distancia de la alimentación de la antena. La longitud de ese talón y lo lejos que debe ir es algo en el ámbito de la magia negra. La herramienta utilizada para resolver esto se llama Smith Chart ...

    
respondido por el vicatcu

Lea otras preguntas en las etiquetas