A través de los efectos parásitos SMA del orificio

Cuando trabajé a 1 y 2.5 GHz, usamos estos conectores sin tener en cuenta los efectos de stub. Ahora, trabajando a 25 GHz, casi nunca los usaríamos (incluso las variantes con tipos de conectores coaxiales adecuados para 25 GHz). Sin embargo, su banda operativa está en algún lugar entre ellos, por lo que estas reglas generales no son especialmente útiles.

Estoy de acuerdo con el análisis de Andy de que, especialmente si recorta el talón que sobresale del lado opuesto de la placa, es probable que este conector funcione bien a 6 GHz. Pero no ha dicho cuál es su aplicación y si tiene requisitos especialmente estrictos para VSWR o para la pérdida de inserción en una amplia banda de frecuencias. Así que voy a añadir algunas sugerencias.

El uso de un conector SMA de montaje en el borde produciría una discontinuidad menor entre la traza de la PCB y el conector.

El enrutamiento del trazado en el lado opuesto (o, en una capa enterrada cerca del lado opuesto) de la placa desde donde se monta el conector produciría una discontinuidad menor.

En los comentarios que preguntaste,

  

¿Tiene alguna sugerencia con respecto a los planos de tierra debajo del conector?

Retiraría todo el cobre (¿quizás de 3 a 5 mm?) de la parte del muñón de la clavija central de los conectores. (El talón es la parte que no se encuentra en la ruta desde la traza al otro lado del conector). Esto reducirá la capacitancia entre el pin y otras redes (principalmente energía y tierra), lo que esperaría reducir la discontinuidad de la impedancia. (La compensación es que podría aumentar la radiación del talón)

Si desea ser realmente elegante, y sus señales no son particularmente de banda ancha, podría romper una simulación de EM y probablemente encontrar una manera de agregar una discontinuidad inductiva (hacer un seguimiento de la pista cuando se acerca al conector) para su rastro para compensar la discontinuidad capacitiva del apéndice --- pero no recomendaría hacerlo sin poder optimizarlo en la simulación, y probablemente no esté justificado si su aplicación no tiene requisitos de VSWR especialmente estrictos. p>     

Suponiendo que el conector está bien para 6 GHz, el saliente de aproximadamente 3 mm en el lado de la soldadura se convertiría en un problema si 3 mm representaran aproximadamente una décima parte de la longitud de onda de 6 GHz. Esta es una regla general y algunas personas dicen que es la vigésima parte, pero me quedo con 1/10.

6 GHz tiene una longitud de onda de 5 cm y una décima parte de esto es de 5 mm, por lo que podría argumentar que está empezando a ser un efecto pequeño. Tal vez solo recórtelo para que apenas sobresalga.

Si fuera un cuarto de longitud de onda, entonces tendría efectivamente un transformador de impedancia que tendría un aspecto de cero ohmios y no sería muy bueno, pero un cuarto de onda es de 12.5 mm y tal vez tenga una protuberancia de 3 mm (PCB dependiendo del grosor).