En otras palabras, ¿por qué no siempre usamos diodos Schottky si son mucho mejores? ¿Qué propiedades de diodo tienen los diodos Schottky que las hacen inadecuadas para ciertas aplicaciones?
En otras palabras, ¿por qué no siempre usamos diodos Schottky si son mucho mejores? ¿Qué propiedades de diodo tienen los diodos Schottky que las hacen inadecuadas para ciertas aplicaciones?
Cuestan más, tienen una mayor corriente de fuga inversa y son físicamente más grandes de acuerdo con una búsqueda rápida. Por supuesto que son mucho más rápidos, sin embargo :)
Parece que en una comparación del mismo tamaño no pueden disipar tanta energía como un diodo de potencia típico. También con corrientes más grandes pierdes esa ventaja Vfw. Ah, y wiki dice que normalmente tienen un índice de voltaje de inversión inferior en el orden de 50V.
Lejos de una lista completa:
Aquí hay uno que puede sonar un poco extraño, pero es importante en algunos usos: baja caída de tensión directa.
A veces es útil distribuir la disipación de calor entre los componentes de un dispositivo. Tomemos, por ejemplo, la fuente de voltaje lineal tradicional: tiene un transformador, un rectificador de onda completa, un condensador grande y un regulador de voltaje más algunos condensadores más pequeños cerca de él.
Digamos que el transformador tiene una tensión de salida nominal de 12 V CA. Una vez que rectifiquemos eso y llenemos el capacitor, tenemos alrededor de 17 V DC en el capacitor en el caso de diodos ideales sin caída de voltaje. Si queremos alimentar un dispositivo regulado por, por ejemplo, LM7812, tendremos que disipar de alguna manera 5 voltios adicionales. El voltaje típico de deserción del regulador es de 2 V, por lo que nos quedamos con alrededor de 3 V para eliminarlos. Eso entraría en el disipador de calor del regulador y aumentará la cantidad de calor que el regulador disipa. Por otro lado, si echamos un vistazo a la hoja de datos de 1N4007, podemos ver que la caída de tensión directa está entre 0.7 V y 1 V en la región de corriente directa que sería interesante para los usuarios de LM7812. Por lo tanto, con un bajo consumo de corriente, esos 3 voltios restantes se convertirían a lo sumo en 1.6 V (ya que tenemos dos diodos que conducen en el rectificador a la vez) que deben disiparse en el disipador de calor del regulador. A corrientes más altas, los 3 V restantes se convertirían en 1 V, lo cual no es un gran problema y nos da cierto margen si el voltaje de deserción del regulador es mayor que el típico 2 V
Si utilizáramos diodos Shottky tipo 1N5819 para el puente rectificador, tendríamos una caída de voltaje en los diodos de alrededor de 1,2 V, lo que nos dejaría con mucho más calor para disipar en el regulador mismo.
Esencialmente por la misma razón que los schottkys tienen una baja caída hacia delante, tienen grandes corrientes inversas.
De la ecuación de diodo:
\ $ I_f = I_s \ cdot e ^ {\ frac {-qV_f} {kT}}, V_f = \ frac {kT} {q} \ cdot \ ln \ frac {I_f} {I_s} \ $
- tener un término grande Is es lo que hace que Vf sea pequeño. Sin embargo, la corriente de fuga inversa también es igual al valor de Is.
Por su estructura, los schottkys de silicona solo pueden soportar alrededor de -30 V solo. Los de mayor voltaje se crean, pero básicamente estos tienen un JFET interno en serie con ellos; esto es lo que realmente soporta la mayor parte del voltaje inverso.
Los schottkys de silicio se pueden encontrar a 250 voltios fácilmente, pero a 250 V hay una selección MUY limitada. Los fabricantes a través de sus representantes de ventas afirman que no pueden hacerlos por encima de los 250 V. Existe el problema de una mayor corriente de fuga inversa que puede alterar algunos circuitos Y causan fuga térmica a temperaturas elevadas por debajo de Tjmax a voltajes por debajo de Vrmax. Esta fuga puede ocurrir a voltajes bajos cuando se utilizan dispositivos de bajo voltaje tan fácilmente como en voltajes altos. De acuerdo, mantenlos frescos a menos que realmente sepas lo que estás haciendo. Los Schottkys de SiC están disponibles a altos voltajes y son rápidos y costosos, pero la caída de velocidad puede ser peor que un diodo normal a corrientes realistas. Estos dispositivos Sic tienen una resistencia a granel significativa. la fuga es posible a pesar de la baja fuga del semiconductor de brecha de banda alta.