¿En qué momento termina la responsabilidad del fabricante con respecto a las pruebas FCC / CE?

Vivo en Europa y no puedo comentar sobre las regulaciones de la FCC.

Sobre la certificación CE parece haber muchos malentendidos. La marca CE en un producto afirma que el producto cumple con todas las regulaciones relevantes de la CE, pero es el fabricante quien decide usar la marca, no una organización certificadora. Si decido fabricar algún producto y colocar el CE marcado en él, soy libre de hacerlo. ¿Mi producto se sometió a las pruebas requeridas? No. ¿Soy responsable en caso de problemas técnicos debido al incumplimiento (por ejemplo, demasiado EMI)? Sí. Un tercero (generalmente un cliente) puede impugnar mi reclamo de conformidad con CE y luego tengo que probar que el producto cumple con CE.

(No estaba seguro de esto, pero me lo dijo el director del departamento de calidad de nuestra empresa, que tenía un puesto en varios de esos comités de CE).

Si reemplaza componentes soplados, el equipo debe cumplir con las especificaciones originales, por lo que podría suponer que se cumple con el cumplimiento, pero si elimina secciones de los circuitos, esa suposición es claramente inválida. Por lo tanto, debe volver a realizar las pruebas a los estándares actuales antes de volver a comercializar el equipo reparado / modificado (venderlo). El fabricante original no es responsable por el incumplimiento de un artículo modificado, a menos que el reparador esté trabajando bajo órdenes del fabricante.

Encontré esta sección en el marcado CE: " Aparatos reacondicionados y reconfigurados

La directiva no se aplica ni se vuelve a aplicar a un aparato reparado o reconfigurado que se haya modificado con la restauración como la intención. Solo si el equipo se considera "un aparato nuevo", la directiva se aplicará o se volverá a aplicar a un aparato reconfigurado que se haya modificado con la adición (actualización) o la eliminación (degradación) de una o más partes. Tenga en cuenta, sin embargo, que aunque la modificación puede no resultar en un nuevo aparato, el modificador debe, en cualquier caso, documentar cualquier cambio, análisis de CEM, pruebas realizadas y las conclusiones finales del modificador. En ciertos casos, la configuración modificada ya puede haber sido prevista y documentada por el fabricante original como una variante confirmada por EMC. En tales casos, no es necesario volver a aplicar la Directiva EMC. "

No parece razonable esperar que la fuente de alimentación cumpla con las condiciones de falla. Se probaría solo bajo diferentes condiciones de operación (sin carga, completamente cargada, diferentes combinaciones de cargas en las salidas). Esperar que siga cumpliendo con los requisitos, mientras que no es necesariamente operativo bajo condiciones de falla, requerirá que el fabricante piense en todos los posibles abusos. Aunque he escuchado que en los EE. UU., Los fabricantes pueden ser responsables de las lesiones sufridas incluso durante el uso incorrecto del producto, este no parece ser el caso todavía en Europa.

En lo que respecta a la compatibilidad con EMC durante la vida útil del producto, debe diseñarse para eso, pero es muy difícil probarlo. De la misma manera, los productos a menudo solo se prueban con EMC una vez al final del ciclo de diseño / inicio del proceso de fabricación, pero se deben muestrear regularmente para asegurar que aún se están fabricando con los mismos estándares (los componentes y los materiales se sustituyen con el tiempo) . Si espera un gran cambio en el rendimiento de EMC con los componentes envejecidos, entonces sería recomendable realizar una prueba de calentamiento / remojo durante algunas horas antes de la prueba de EMC. Pero no se esperaría que la mayoría de los productos cambien tanto, ya que podría considerarse poco razonable simular años de uso, según la importancia de la aplicación.

No puedo responder a todas sus preguntas, y tampoco soy abogado. Sin embargo, estoy bastante seguro de que, en el primer caso, el fabricante está descolgado desde que modificó el televisor. De hecho, supongo que ahora eres responsable si el televisor interfiere y alguien debe presentar una queja.

Desactivar el circuito de arranque suave fue una muy mala idea. Parece que, o bien, deshabilitó más que el arranque suave, o que el circuito tenía otras funciones que no se había molestado en comprender. A menos que el fabricante haya publicado un boletín de servicio informando sobre su "solución", espero que ahora tenga toda la responsabilidad legal en caso de que este televisor continúe y haga algo malo, como causar interferencias en la radio o interceptar a alguien. No importará si cree que su modificación tuvo algo que ver con ello.