Actualización de OP.
Actual: no debe ser superior a 30 mA.
Distancia: un espacio de aire de 4 mm.
Velocidad de datos mínima: alrededor de 256 Bits / segundo.
Tamaño: debe ser lo más pequeño posible. (Debe encajar en un lugar de 5x10x5mm)
Costo: buscando mantenerlo por debajo de $ 1.50
Es que 30 mA reciben o 30 mA transmiten.
Unidireccional?
¿El costo de $ 1.50 cubre qué? TX & RX, solo uno (¿cuál?), Celda Hall en ese precio.
¿Cuántos? 1 10? 100? 100,000?
MUCHA más información nos permite proporcionar una única respuesta instantánea sin jugar la muerte de 1000 cortes / iteraciones.
La celda Hall seleccionada no es adecuada para esta tarea.
Esto se debe a que es un tipo de muestreo que duerme la mayor parte del tiempo y se despierta para tomar una lectura ocasionalmente.
Las hojas de datos muestran que tiene un 0,1% de tiempo y un 99,9% de tiempo de descanso.
El tiempo de ciclo es de 45 a 90 ms y el tiempo es de 45 a 90 uS.
Por lo tanto, solo puede hacer la señal como máximo a 1 bit por tiempo si es cuidadoso o aproximadamente a 10 bps máximo y probablemente menos.
Hay muchas celdas Hall disponibles que no son del tipo de muestreo y tienen suficiente corriente.
[Esto es Digikeys más barato en aproximadamente 58c / 1.] enlace )
Esto tiene una sensibilidad de 4,4 mT en el peor de los casos.
Mutiply T por 10,000 para obtener a Gaus.
4.4 mT x 10,000 = 44 Gauss = aproximadamente te igual que antes.
Se puede hacer en el rango y tamaño especificado. Los detalles de la implementación dependen de todas las respuestas que aún no se conozcan.
Más cuando más conocido ...
Esta pregunta es eminentemente respondible, pero en lugar de darte una respuesta "esto funcionará", tener más información te llevará a una respuesta mucho mejor.
¿En qué rango desea trabajar desde la cara de la celda Hall hasta la cara del inductor?
¿Hay algo en el camino que obstruya, gire, corte ...?
¿Está en el agua de mar, incrustada en un bloque de acero o en un campo de lava, ...?
¿Qué velocidad máxima de datos requiere?
Sea lo más específico posible acerca de las restricciones de costo, tamaño y cualquier otra cosa que pueda considerar. NO nos diga que xxx satisface sus necesidades y luego diga "Oh, pero debe ser British Racing Green y trabajar a 2000 pies bajo el agua" o lo que sea :-)
No dejes que lo siguiente te preocupe. La respuesta es un pedazo de ferrita y un poco de alambre, pero esto es "lo que hay debajo":
SI es necesario enrollar una bobina y activar el sensor a una distancia, entonces puede reducirse a fórmulas como esta:
Enrelaciónconuninductorcomoeste:
( enlace )
Desde aquí
O es el hermano mayor que tiene un grosor finito, desde aquí
PERO probablemente no.
Agregar un núcleo aumenta el campo por la permeabilidad del núcleo, pero llegaremos a eso.
ENCONTRAMOS estas fórmulas son las más bonitas que he visto para un problema común que generalmente tiene una respuesta tremendamente compleja. Esto es principalmente geometría. La mayoría de los análisis son para el campo DENTRO del solenoide y pocos tratan con él más allá de los fines.