¿Puedo probar el voltaje de Bug Zapper con el multímetro?

4

Tengo The Executioner bug zapper:

Aunqueusa2bateríasAA1.5v,tambiéntiene multiplicador de voltaje como Cockcroft –El generador de Walton supongo y me gustaría saber si es seguro y tendría sentido usar un multímetro para medir la salida de voltaje del zapper y, preferiblemente, la resistencia también.

ACTUALIZACIÓN: ¿también puedo probar la salida de voltaje con un comprobador de voltaje como este? ¿Será mejor que el multímetro en este caso?

    
pregunta Boris_yo

2 respuestas

8

Pregunta interesante: yo diría que no con un multímetro estándar no.

Un problema es (si es similar a uno que he visto) que el voltaje será muy alto (> kV región) y el otro es que probablemente no sea DC estable, en lugar de lo creo son picos muy cortos (que probablemente confundirán incluso la configuración de CA en la mayoría de los multímetros), aunque investigaciones posteriores indican que probablemente este no sea el caso. En cualquier caso, la cantidad de carga suministrada debe ser muy pequeña, por lo que probablemente será bastante segura. Mirar el circuito y ejecutar los cálculos puede ser una buena idea, ya que el nivel de voltaje (solo) no es la historia completa, lo que importa es la corriente, y aunque un capacitor puede presentar una impedancia muy baja, la tapa de salida debería ser lo suficientemente grande como para obtenerlo durante un período de tiempo razonable. Podría recibir una descarga similar (inofensiva) de un módulo de chispa piezoeléctrica que se encuentra en, por ejemplo un encendedor barato.

Wiki dice:

  

La mayoría de los matamoscas se ajustan a las normas de seguridad eléctrica para los seres humanos:   Un límite en la carga almacenada en el condensador. Una descarga de menos de 45 µC se considera segura, incluso en el improbable escenario de que la corriente de una mosca fluya de un brazo al otro, en parte a través del corazón. 1 Esto significa que el condensador de un volador de 1000 V debe ser inferior a 45 nF. Debido a esta precaución para los humanos, el choque inicial suele ser inadecuado para matar moscas.   Un límite en la corriente después de la descarga inicial. La corriente continua máxima de la mayoría de los voladores es inferior a 5 mA. Esta corriente es segura, incluso cuando fluye de un brazo al otro. [2]

Para responder a la pregunta sobre la medición de voltaje:

Si se pulsa (o una variación significativa de los niveles de salida en un período de tiempo reducido)

Con el multímetro, si tiene picos cortos, necesitaría una manera de promediar el voltaje y reducirlo a niveles medibles: el filtrado con un capacitor y un divisor grande lo haría, pero la clasificación de voltaje (alto) y la fuga (bajo) del capacitor. ) tendría que ser adecuado, además de que puede ser peligroso dependiendo del tamaño del condensador (ver arriba). Es posible que necesite muchos megaohms de resistencia en el divisor para detener cualquier "carga" del voltaje. La corriente promedio de entrada debe ser más alta que la corriente de salida para que el capacitor pueda cargarse. No estoy seguro si este método sería muy fácil de lograr resultados satisfactorios con.
EDITAR - Si puede modificar el circuito para detener la descarga automática del capacitor (es decir, el capacitor de salida de los circuitos, no uno externo como se mencionó anteriormente), mida con un divisor de alta resistencia (por ejemplo, 50: 1, resistencia total, por ejemplo, > 10). megaohm), esa es probablemente la forma más segura de intentarlo, aunque necesitará factorizar la impedancia de entrada de sus multímetros en las cosas.

Un osciloscopio sería mejor, ya que no habría necesidad de filtrar y la resistencia de entrada es muy alta. Tal vez podría usar un transformador reductor para reducir el voltaje y la impedancia de la señal, por lo que la carga fue un problema menor o usar una sonda HV (por ejemplo, 100: 1) para medir los picos.

Si no está pulsado (DC razonablemente estable)

Si no se descarga / chispa automáticamente o carga de pulso continuamente la tapa (por ejemplo, se carga y luego se mantiene), entonces la medición sin modificación utilizando el divisor mencionado debería ser posible, así que facilitaría las cosas. Creo que este puede ser el caso de acuerdo con la Wiki y otras páginas (tal vez la que vi funcionó de manera diferente, me parece recordarlo haciendo clic / chispa)

    
respondido por el Oli Glaser
4

Recomendaría no hacer eso, pero solo soy yo.

(1) puede que no le guste a su medidor, incluso si parece que podría hacerlo. El multímetro que tengo en casa (de la persuasión de $ 50) dice tener una escala de 3000V. En el proceso de intentar diagnosticar el suministro de 'B +' en un radio de tubo una vez, observo que este medidor comenzó a actuar de manera muy extraña al intentar mostrar el valor nominal de 750 V CC B +. La pantalla parpadeó y volvió a encenderse de forma errática, etc. Sigo usando la escala de 3000 V, simplemente no uso el medidor para más de 500 V desde entonces. Es probable que los mejores medidores funcionen como se anuncia, pero no esperes mucho si (como yo) intentaste abaratarlos.

(2) puede que no te guste tu piel . Cuando comienzas a trabajar con alto voltaje, tiene una forma de llegar para agarrarte. Puedes obtener arcos visibles desde solo 400V. Cualquier falla en el aislamiento de sus sondas, y es probable que esté en el extremo receptor de tal arco. Esto no es aconsejable. Hay sondas especiales para trabajar con alto voltaje, y (afaik) no las venden a precios económicos en el punto de venta local del centro comercial. En este caso, es probable que el zapper tenga que estar lo suficientemente seguro como para meter el dedo, para que lo vendan, pero podría ser una sorpresa desagradable si te atraviesa lo que piensas que es una sonda bien aislada.

(3) la resistencia de salida es problemática en este caso. Supongo que se pregunta cuál es la corriente de cortocircuito que suministrará el dispositivo. Con toda probabilidad, hay un pequeño inversor de CC a CC que carga un pequeño condensador. La ráfaga de corriente del capacitor es probablemente lo que más daña al desafortunado error. La corriente sostenida del inversor debe ser significativa, b / c es suficiente para continuar cocinando el error, pero esta corriente va a ser mucho más pequeña de lo que sale de esa tapa en los primeros microsegundos. En otras palabras, el perfil actual es más complicado que un simple modelo Thevenin.

Fwiw, un amigo mío dijo que metió el dedo en uno de esos zappers y afirmó que no le dolió mucho. Tengo que preguntarme si tenía baterías nuevas, o, como suele ser el caso, no había un trozo de insecto a medio quemar en otra parte de la malla tomando la mayor parte de la corriente. No voy a probar esto con mi propio dedo.

    
respondido por el JustJeff

Lea otras preguntas en las etiquetas