Buscando el sensor de temperatura correcto con 0.001 [cerrado]

La resolución de 1 mK no es tan importante, y la precisión de 1 mK no es tan importante para la electrónica, al menos en un rango estrecho (solo caro: una resistencia de referencia de 0.03% con un mínimo de temperatura).

El problema es la calibración. Aparte del punto triple del agua, que es una fuente (relativamente) fácil de 0.01 ° C +/- 0.1mK, es costoso y difícil calibrar el sensor a tales tolerancias.

La construcción de estos sensores suele ser una bobina suelta de alambre de platino muy puro dentro de un tubo de cuarzo (parece una versión pequeña de un calentador de acuario). Los sensores tipo película tienen demasiada histéresis. Llamado un SPRT (Termómetro de resistencia de platino estándar). El tiempo de respuesta es muy lento y cada unidad vendrá con una tabla de calibración para ese sensor en particular (quizás adecuado para el encuadre) y una factura enorme. Probablemente tendría que ser recalibrado al menos una vez al año.

Puedes comprar el equipo y hacerlo tú mismo, pero parece un poco complicado:

Esposiblequedeseeleerel documento NIST que fue la fuente de la foto de arriba para ver lo que está involucrado

Edit: Ya que la aplicación mide el punto de congelación de la leche, no (digamos) aluminio fundido, solo necesitamos una precisión total en un rango de temperatura muy estrecho, de 0 ° C a -0.25 ° C probablemente (pero descubriendo que es tu trabajo). Por lo tanto, es completamente práctico utilizar el punto triple de agua como un solo punto de calibración a + 0.01 ° C y solo necesita un rango de aproximadamente 250 mK. Así que solo estás viendo el 0,4% de la precisión del tramo. Esto debería ser relativamente sencillo y se puede lograr con un PRT y una celda de calibración.

NPL cita esto acerca de los sensores PRT: -

  

Los termómetros de resistencia de platino son termómetros eléctricos que   Hacer uso de la variación de resistencia del alambre de platino de alta pureza.   con la temperatura. Esta variación es predecible, permitiendo precisión   Mediciones a realizar. Son sensibles y, con   Equipos sofisticados, mediciones, se pueden hacer rutinariamente para mejorar   que una milésima parte de 1 ° C.

Suena bien ¿no? Sigue leyendo ...

Aquí está su página titulada "historia de la termometría". Cubre una amplia gama de dispositivos disponibles y es probable que las PRT sean su mejor opción de precisión, PERO, el mayor problema es proporcionar una referencia estable.

Tienes que medir contra "algo" y ese "algo" suele ser una referencia de voltaje. La mejor referencia de voltaje que puedo encontrar (LTC6655) es de 2 ppm / grado C estable con una precisión inicial de 0.025%.

Los cambios de temperatura locales afectarán el punto de referencia de voltaje: un cambio de 10 grados en el ambiente mueve la referencia de 2.5 V a 2.50005 V. Si la escala completa representa 100 grados C y 0 V representa 0 grados C, entonces el error de 0.00005 voltios representa 5 mili grados C y tu idea está rota.

Esta es la razón por la que NPL menciona el uso de "equipos sofisticados", es decir, las referencias de voltaje controladas por temperatura y, por inferencia, los mejores ADC que puede obtener.

Otra referencia de voltaje de Maxim (MAX6126_30) tiene una precisión inicial de 0.02%; es una referencia de 3V y 0.02% representa un error de 0.6 mV; si 3V representa 100 grados C y 0V es cero, entonces 0.6 mV es equivalente a 60 Milli grados C. Millas de lo que necesita.

tendrá problemas, ya que la mayoría de las unidades de calibración profesional tienen 4 mk en la unidad de error, luego 4mk de error en los termopares de detección de cables, la suma de los cuadrados que tiene 6mk de error del sistema (al menos), eso es miles de dólares de delicados equipos calibrados , ese sería un sistema profesional para calibrar tu sistema! no es realmente alcanzable ..... 10 mK tal vez, pero todo hasta qué rango de temperatura está midiendo ... (0-100 ° C? -200 ° C) lo dirige a lo que puede lograr su meta,