¿Por qué no tenemos un cargador inalámbrico en cada dispositivo portátil todavía?

Todavía es bastante caro agregarlo a los dispositivos.

Usted tiene tiempo y costo de desarrollo ya que las compañías de teléfonos celulares nunca han agregado esta función antes. Tendría que imaginar que el costo para hacer esto es bastante significativo. Las compañías de teléfonos celulares tendrán que hacer una buena cantidad de pruebas para asegurarse de que la carga no tenga ningún efecto adverso en el teléfono. Puede argumentar que ya hay personas que usan estos tipos de cargadores en los teléfonos, pero debe tener en cuenta que estos sistemas aún están fuera del teléfono en su mayor parte. Cuando lo traes al teléfono, hay áreas potencialmente problemáticas, como el acoplamiento inductivo a líneas de datos que ya están superando los límites de la velocidad, cualquier ruido adicional no deseado puede ser muy malo.

Usted tiene el costo del espacio de IC y de la placa. El IC es de aproximadamente $ 3.50 cada uno. Y a pesar de que el mayor reclamo de los CI es lo pequeño que es, parece que te estás olvidando de que este CI es nuevo, por lo que nadie ha tenido la oportunidad de usarlo todavía. Pero incluso con lo pequeño que es, el espacio de la placa es limitado. Descubrir cómo encajar todo es tiempo de ingeniería adicional y el componente adicional es un costo de fabricación ligeramente mayor, tal vez solo un centavo más, pero estas compañías ya están contando cada centavo. Como mencionó @stevenvh, si tiene carga inalámbrica, puede quitar el conector de alimentación externa, lo que ahorrará mucho espacio. Sin embargo, la gente todavía quiere un puerto USB. Pasará un poco antes de que la gente esté "bien" con la idea de usar solo bluetooth para transferir datos entre el teléfono y la computadora. De hecho, todavía hay teléfonos por ahí ahora que tienen su bluetooth tan bloqueado que solo tiene que usar un cable USB en algunas situaciones.

La vista pública todavía no es genial. Hay una gran cantidad de personas que están muy en contra de la idea de la energía inalámbrica. Las razones detrás de esto van desde ser menos eficiente hasta causar cáncer. Puedes tratar de debatir estos puntos todo lo que quieras, pero eso no va a cambiar las mentes de las personas de la población general.

Por lo tanto, en general, el costo adicional que solo resulta en no mucha ganancia (al menos a partir de ahora).

Dale algo de tiempo. Seguramente hay ventajas (ahorro de espacio: no es necesario un conector de alimentación externo, con toda la protección que lo acompaña), por lo que espero que veamos esto en los teléfonos móviles en un futuro próximo. Un punto de atención puede ser el tamaño de la antena.

editar
También está el tema de la contaminación electromagnética. Si desea cargar su dispositivo en un tiempo razonable, tendrá que generar un campo HF EM bastante fuerte.

El tamaño es un problema: la gente quiere que los teléfonos sean más pequeños, menos el área de la antena, menos el acoplamiento, menos la transferencia de energía y más tiempo de carga. Como dije anteriormente, el calor puede ser un problema, los materiales de bloqueo de RF pueden ser un problema, el EMI también, la tasa de carga, bla, bla, bla. Teóricamente funciona, pero prácticamente no.

El chip de TI puede ser bueno, pero si solo TI lo hace costoso. Necesitamos que Fairchild, Linear, National y todos los demás desarrollen sus propias soluciones también antes de que comience la fiesta.

La tecnología tiende a despegar cuando hay una gran cantidad de chips baratos y efectivos disponibles para un propósito. Es por eso que el MP3 tardó un poco en despegar después de su creación: los circuitos integrados específicos de la aplicación que podían decodificarlo fácilmente tenían que licenciar el estándar, crearse, refinarse, hacerse más pequeño, integrar más funciones (es decir, un amplificador en chip) , selección de salida mono / estéreo, bus de comunicación digital, etc.) y se vuelve más fácil de usar antes de poder tener un lápiz USB que reproduce MP3.

La carga inalámbrica llegará. Tengo uno de esos dispositivos de carga inalámbricos para mi Wii-motes y se descompone. Por supuesto, la batería y la antena están integradas juntas, por lo que actúa como un reemplazo de la batería. Es posible que no pueda hacer tal cosa con los teléfonos. Solo dale algo de tiempo.

No es solo un pequeño chip que se agrega al producto, también hay una bobina de cable que tiene que ir adentro. En un dispositivo muy delgado y compacto como un teléfono inteligente, puede que no haya espacio para él sin comprometer la delgadez del diseño.

El costo no es trivial. El chip TI es de $ 3.50 solo para el IC receptor, mientras que el lado del transmisor también costará dinero, así como el cable, cualquier pasivo como los condensadores, etc. Podría agregar unos $ 15 al precio del producto. Como la mayoría de los teléfonos de los EE. UU. Están subvencionados por el plan, eso significa una pérdida de $ 15 para el operador a menos que puedan cobrar más por ese modelo o aumentar su base de suscriptores al atraer nuevos clientes con un teléfono atractivo.