Fusible de transformador reductor pequeño, primario o secundario?

4

Para un transformador pequeño de 24V 1A, ¿dónde debo colocar el fusible? ¿Fusible 1A secundario o fusible primario de 100 mA (o superior a la corriente de arranque)? La red es de 230V. Además, el fusible más pequeño disponible en el mercado parece ser de 200 mA.

También, ¿qué tal un transformador de 30V 6A? Supongo que para un transformador de 12V 500mA la respuesta es obvia, ya que no tengo acceso a los fusibles de 50mA para el primario. ¿Pero qué tan útil es un fusible lateral primario? No es como si el transformador se cortara solo, y no es como si el voltaje de la red pública subiera a niveles extremadamente altos durante un período de tiempo prolongado. Entonces, realmente estoy colocando el fusible para proteger el transformador de una carga en cortocircuito colocada en el secundario (incluido el puente rectificador en cortocircuito), ¿verdad?

Añadido: Gracias por todas las respuestas. Estos transformadores son para proyectos únicos. Todos ellos son el núcleo de la IE. Por lo tanto, un fusible lateral primario con 150% de clasificación a 230 V sería:

transformer    required fuse    actual fuse
24V 1A         156mA            200mA
30V 6A         1.17A            2A
12V 500mA      26mA             200mA

¿Eso es correcto? El fusible mínimo que puedo obtener es de 200mA. Y por encima de 1A suele estar en pasos 1A. Es posible que no pueda obtener un fusible de 1.5A. Además, no tengo idea si estos son fusibles de golpe lento. Los fusibles de los cartuchos parecen ser de cobre estañado en un tubo de vidrio. Podría probar la corriente de fusión y el tiempo de los fusibles para estar seguro (los fusibles son baratos).

¿Cuánta corriente puede dibujar un transformador en el arranque? Encontré en algún lugar (perdí el enlace) que puede ser mucho más (como hasta 35A para un transformador 5A, por lo que es una mala idea encender y apagar repetidamente un transformador, por ejemplo, con un contactor).

El pequeño transformador de 12V es posiblemente limitado por inductancia. No pude extraer más de 650 mA a la tensión nominal (12 VCA). ¿Es así como debe comportarse un transformador de clase 2? ¿O deberían haber sido 500 mA la corriente de cortocircuito?

Si entiendo correctamente, un fusible primario protegerá el transformador de cortocircuitos en el devanado. Los cortocircuitos en el devanado pueden surgir debido al sobrecalentamiento. El sobrecalentamiento puede ocurrir debido a un alto consumo de corriente en el enfriamiento primario o inadecuado. Hay 2 razones para el consumo de alta corriente en el primario: 1. corriente de arranque repetitiva debido al encendido y apagado repetitivo del lado primario, y 2. consumo de alta corriente en el lado secundario. Si opero el transformador solo con un interruptor de palanca manual (no un timbre), y si tengo un fusible adecuado en el secundario, no tengo ninguno de esos problemas. Eso deja solo un enfriamiento inadecuado que puede destruir el bobinado del transformador. ¿Mi pensamiento es correcto?

¿Es correcto que la razón principal para colocar un fusible en el primario es que ya no es necesario un fusible en el secundario para proteger el transformador? Un secundario en cortocircuito tomará suficiente corriente para quemar el fusible del lado primario. Pero esto no sucederá para un transformador de clase 2. Por lo tanto, un transformador de clase 2 aún podría quemarse debido a que estuvo funcionando durante un tiempo prolongado, ligeramente por encima de la clasificación máxima, si no tuviera un fusible secundario.

[Lo siento por tantas preguntas. Definitivamente estoy confundido acerca de esto. Mi instinto me dice que solo vaya con 2 fusibles y evite el dolor de cabeza ... ¡pero en algunos sitios incluso dicen 2 fusibles secundarios!

añadido Gracias de nuevo por todas las respuestas y aclaraciones. Ayer encontré en mis manos un nuevo transformador de 30V 6A. Tan pronto como lo enchufé (sin carga secundaria), el fusible del lado primario explotó. Fue calificado 5A. Pensando que puede ser un fusible viejo, lo reemplacé con uno nuevo. Sopló de nuevo. El transformador y el cable de red ya estaban calientes. Así que supongo que eso responde a mi propia pregunta. Ahora por la molestia de devolver el transformador ...

    
pregunta Indraneel

5 respuestas

3

El no usar ningún fusible primario podría ocasionar una falla catastrófica en el propio transformador. Los cables del transformador generalmente están aislados solo con laca muy delgada y quebradiza, y un devanado que se corta a sí mismo debido al daño de ese aislamiento actuará efectivamente como un cortocircuito -voltaje, corriente ultraalta secundaria, y se calienta significativamente. Lo que es peor, el aislamiento de la laca no es muy resistente a las condiciones térmicas extremas: muchos tipos de alambres de transformador pueden (y en ocasiones están destinados a) ser despojados de su aislamiento por un soldador muy caliente (por ejemplo, 380-450 ° C). Además, dependiendo del material del núcleo utilizado, una falla grave podría calentar el núcleo por encima del punto curie (aunque eso es poco probable con los transformadores de 50 / 60Hz y sus núcleos de hierro), cambiando por completo las propiedades magnéticas y causando una escalada adicional en algunas variaciones del circuito. El resultado final de todo esto sería una falla térmica catastrófica en cascada.

Por qué no ambos: se puede optimizar un fusible primario para permitir cualquier condición de operación normal del transformador, mientras que uno o más fusibles secundarios pueden asegurar que la carga del transformador no sea defectuosa, especialmente cuando hay varios devanados secundarios .

Si el transformador solo tiene un solo devanado secundario, o podría soportar cualquier sobrecarga en cualquier devanado secundario sin falla catastrófica, y si el circuito de flujo descendente no necesita protección adicional, un fusible primario puede ser suficiente, pero necesitará empírico y / o optimización matemática que toma en cuenta la eficiencia del transformador.

Muchos de los diseños parecen depender de las funciones de protección de sobrecorriente de los reguladores de voltaje lineales o de conmutación que se usan directamente detrás del rectificador + filtro, lo que podría estar bien si puede confiar en la resistencia de la fuente del transformador o en el fusible principal para limitar la actual en caso de que alguno de estos componentes falle.

    
respondido por el rackandboneman
7

Debe colocarlo en el primario, para protegerse contra fallas del transformador. Esto puede ser opcional si es un clase 2 transformador protegido de impedancia o tiene un fusible interno o corte térmico.

Tenga en cuenta que la carga de salida (especialmente si se trata del filtro de condensador habitual) y el transformador en sí causará sobretensiones de arranque al encenderse. Este último puede ser especialmente malo con los transformadores toroidales de potencia, sin los dispositivos de limitación de irrupción como los termistores NTC (pueden ser decenas de amperios para un transformador pequeño) y se produce cuando la última vez que se desconectó la alimentación en el ciclo de CA y cuando se vuelve a aplicar (tal vez en contra de la intuición, el cruce por cero es el peor de los casos).

Las sobretensiones continuas pueden provocar la muerte temprana del fusible si no se califica adecuadamente y es del tipo adecuado (a menudo se requiere un golpe lento).

El fusible tiene varios propósitos: proteger el transformador contra un cortocircuito en el secundario. Para proteger el transformador contra una sobrecarga en el secundario. Para limitar el daño en caso de que el transformador falle (piense en giros cortos y fumar), y (en algunos casos) para proteger el cable de alimentación de una corriente excesiva (de una corta o sobrecarga).

    
respondido por el Spehro Pefhany
4

Yo sugeriría usar el fusible en el lado primario. La razón principal detrás de esto es que los fusibles son menos sensibles a los cambios y entran en función solo cuando hay un cambio drástico en el valor actual. Además, tenga en cuenta que el fusible debe seleccionarse con una tolerancia del 150% del límite / valor máximo.

Para mayor claridad, visite este enlace enlace

    
respondido por el Sumit Panse
4
  

No es como si el transformador se cortara solo

No apuestes por ello.

¿Por qué los enchufes tienen fusibles en ellos? Respuesta: para proteger la infraestructura de la casa, es decir, el cableado de la casa en las paredes y, por lo tanto, evitar un incendio. Lo que hace su fusible es proteger el cableado de la casa Y, detener el encendido del transformador en caso de que se produzca una falla o la corriente de carga aumente.

Ponlo en el circuito primario.

    
respondido por el Andy aka
2

Si se trata de un transformador prefabricado "verruga de la pared" o "bulto en el cable", entonces déjelo en paz . El ensamblaje está listado en UL (o en una agencia de listado equivalente, CE no es uno). La seguridad de ese conjunto se ha tenido en cuenta, y usted anulará su listado al modificarlo.

Si este es su propio dispositivo en su propio chasis, para el cual puede buscar la lista de UL, entonces UL publica documentos para decir lo que esperan. Esas son buenas pautas a seguir.

Un transformador de 1 amperio que falla internamente no consumirá 2 amperios . Dibujará muchos amperios , o ground-fault , o arc . Estos son detectados por la protección de sobrecorriente de la casa (13A, 15, 16 o 20A según el territorio), sus dispositivos GFCI / RCD, o su AFCI, respectivamente.

Si se trata de un dispositivo único, una respuesta es simplemente ajustar la protección AFCI y GFCI / RCD aguas arriba del dispositivo (y asegúrese de conectar a tierra el chasis metálico para hacer más detectables las fallas a tierra, el retorno de corriente a través de tierra causar un viaje rápido).

Por otro lado, un transformador está dibujando 200% de las especificaciones tiene demasiada carga en su secundario. Puede soportar esto por un corto tiempo, tal como lo hacen los motores de arranque de automóviles.

    
respondido por el Harper

Lea otras preguntas en las etiquetas