GPS Consumo de energía MTK3339 vs SirfIII para aplicaciones de registro periódico

5

Actualmente estoy trabajando en el rediseño de un registrador GPS operado con batería basado en SirfIII. Se ha seleccionado un módulo GPS basado en MTK3339 debido al rendimiento general (anunciado).

El registrador de GPS usa un microcontrolador para habilitar el receptor de GPS en un intervalo de tiempo periódico, espera una posición y luego apaga el receptor (dejando habilitada la fuente de respaldo que mantiene los datos de efemérides en la RAM, permitiendo TTFF más rápido).

Después de algunas pruebas, los resultados muestran que el antiguo registrador SirfIII todavía está superando a la nueva versión MTK3339. La corriente de reserva del nuevo registrador es solo una cuarta parte del diseño anterior. Una investigación más detallada mostró ahora que el chip GPS SirfIII presenta un modo especial llamado Sirfaware. Esto resulta en tiempos de adquisición de posición 50-75% más cortos en comparación con MTK3339.

Pregunta:

a) ¿Alguien utiliza módulos GPS basados en MTK y encuentra una manera de mejorar la adquisición de posición o el consumo de energía en general?

b) ¿Es MTK3339 la opción correcta para una aplicación de registro operada por batería?

    
pregunta optronik

1 respuesta

-1

No tengo mucha experiencia trabajando con módulos GPS (todavía) pero sé que el MTK3339 se usa a menudo en el diseño de quadcopter que funciona con una fuente de batería. Por lo tanto, se ha comprobado que es aplicable a las aplicaciones de registro que funcionan con batería, pero no puedo confirmar que sea la mejor opción para .

    
respondido por el Jack Stafford

Lea otras preguntas en las etiquetas