¿Eliminación de almohadillas no utilizadas?

17

Estaba revisando un diseño antes, y noté algo interesante. El diseñador había quitado las almohadillas no utilizadas en el chip. Nunca he visto esto hecho antes.

¿Es esto algo que es una buena práctica? ¿Incluso está bien?

    
pregunta Reid

4 respuestas

33

Esto no es una práctica estándar, y debe evitarse.

Primero: Además de proporcionar conectividad eléctrica, los pines también anclan mecánicamente un chip a la placa. Cada almohadilla que se retira aumenta la tensión en los pines restantes, lo que aumentará el riesgo de que el chip se desprenda del tablero.

Segundo: Todos los pines restantes no tienen más que una máscara de soldadura entre ellos y un rastro debajo de ellos al que no se les debe conectar. Soldermask no es muy gruesa, y tampoco es muy duradera. ¡Si se rompe la máscara, por ejemplo, de un alfiler que vibra contra ella! - el pin puede conectarse de forma intermitente a algo que no debía estar.

    
respondido por el duskwuff
23

No, no es una buena práctica, pero si se hace con mucho cuidado, puede abrir más espacio para enrutar en la capa superior. Esto solo es útil si eso hace la diferencia en poder soltar capas y hacer que el tablero sea más barato. Esto, a su vez, significa que solo tiene sentido para productos de alto volumen donde el precio del tablero realmente importa en el producto en general, y donde es significativo en relación con la inversión en ingeniería.

De lo contrario, hay razones para no hacer esto:

  1. Las almohadillas también son para montaje físico, no solo para hacer conexiones eléctricas. Esto importa más para algunos paquetes que otros. Para un TQFP de 64 pines como este, la eliminación de la mitad de las almohadillas no debería reducir la resistencia mecánica a donde importa en la mayoría de los casos.

  2. A menos que tenga cuidado de remover las almohadillas de manera razonablemente simétrica alrededor de la viruta, la tensión superficial de la soldadura puede sacarla del centro durante el reflujo. Este es un asunto serio en el que tienes que pensar cuidadosamente. También es posible que tenga que cambiar las formas de las almohadillas para las almohadillas restantes de modo que el centro del tirón sea donde se supone que debe estar el chip.

  3. Tienes que estar realmente seguro de que los pines no utilizados tocarán algo conductor. La máscara de soldadura debería hacerse cargo de esto, pero suceden cosas. Si hay una gran cantidad de vibraciones o ciclos térmicos, ¿está seguro de que los pines no utilizados finalmente no pasarán por la máscara de soldadura?

respondido por el Olin Lathrop
8

Facilitaría el diseño a costa de hacer que el ensamblaje sea más frágil. Probablemente no esté de acuerdo con el IPC (usando máscara de soldadura como aislante), vea por ejemplo este hilo , pero no tengo un capítulo y versículo específicos para citar. Además, los cables soldados tendrán un espacio relativamente grande con puentes debido a que los otros cables están sentados en la parte superior de la máscara de soldadura, lo que hace que el conjunto sea aún más débil.

Así que creo que esto es cosa de horas de aficionado, pero probablemente funcione bien y podría ser aceptable para un producto de consumo desechable. Definitivamente no es aceptable para un diseño de alta confiabilidad.

    
respondido por el Spehro Pefhany
2

Claramente lo necesitaba para el enrutamiento. Probablemente, de lo contrario, perforaría agujeros, haría más capas ... Mientras el número de almohadillas removidas sea bajo y sea seguro asumir que el componente no caerá, es una idea brillante para ahorrar costos.     

respondido por el Gregory Kornblum

Lea otras preguntas en las etiquetas