¿Cómo diseñar un circuito a partir de un diagrama de bloques?

Navega tus respuestas
5

Estoy luchando con el siguiente problema de autoestudio , tomado de El análisis y el diseño de circuitos lineales (8ª edición).

Haydoscosasquemesorprendendeesteproblema.

  • Necesitamosobtenerunaganancianoinversoramásaltaparaelamplificadoroperacionalquelagananciainvertida.Paramí,estoesdifícildeentenderporquesilagananciadeinversiónes \ $ K = - \ frac {R_2} {R_1} \ $ , entonces la ganancia de no inversión be \ $ K = a * (1+ \ frac {R_2} {R_1}) \ $ , que siempre es menor que la ganancia de inversión porque a es un coeficiente que se puede agregar a través de los divisores de voltaje (y por lo tanto, \ $ a < 1 \ $ ).
  • ¿Cómo puede tener solo un amplificador operacional y aun así obtener una amplificación de -3 después del amplificador operacional y antes de \ $ v_0 \ $ ?

Cualquier orientación es tremendamente apreciada. El libro no explica esto en absoluto y solo soy un estudiante muy confundido.

Editar:

La función de transferencia que calculé es: $$ V_A = 5V_1 -V_2 + V_0; V_0 = -3V_A $$ $$ V_0 = -15V_1 + 3V_2 - 3V_0 \ Rightarrow V_0 = -3.75V_1 + 0.75V_2 $$

    
pregunta Bee

1 respuesta

0

En problemas complejos, comience generando CUALQUIER solución, luego comprenda dónde puede mejorar sus soluciones. La mente humana se beneficia enormemente de las ayudas para la memoria, ya que el cerebro lucha por gestionar la complejidad. La documentación visual permite que los ojos proporcionen un aumento masivo en el ancho de banda de recuperación, una vez que el cerebro ha memorizado las formas visuales en la hoja de papel.

Prueba esto:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

¿Qué está mal con esto? La función de transferencia solicitada completa no se logra, y esta solución (parcial) utiliza 4 opamps.

Entonces, podemos concluir que la TOPOLOGÍA DE INVERSIÓN es el enfoque INCORRECTO.

Ya que necesitamos algo de inversión, simplemente usar la topología no inversora es también un enfoque INCORRECTO.

¿Qué hay de la topología de stripper en modo común? que tiene + en y -in

simular este circuito

Hace muchos años, mi segundo gerente de ingeniería (uno de los jubilados anticipados de la NASA) dijo: "Haz algo. No te quedes ahí, confundido y sin intentar nada".

Ahora tenemos una solución parcial usando CUATRO opamps.

Y es posible que tengamos un circuito útil que proporcione + entrada y - entrada.

    
respondido por el analogsystemsrf

Lea otras preguntas en las etiquetas

Configuración de múltiples reguladores Buck en una PCB circuito de luz estroboscópica activable por lógica