Puente completo HVDC a seno cuadrado modificado - quema aleatoria MOSFET de medio lado

5

Estoy tratando de hacer un convertidor de voltaje de 350V a 220V reducido. Decidí ir con un circuito bastante simple de inversor MOSFET de puente completo ya que mis cargas son solo resistivas o conmutadas.

Lo había construido y probado hoy, sin embargo, sin ningún éxito. Funciona bien con las cargas previstas, entonces, al azar, se quema el fusible. Investigaciones posteriores muestran que dos fets (superior e inferior) en un lado muertos en corto. Instalo otro par, después de un tiempo (principalmente de minutos a no más de una hora) se quema. Entonces otra vez, pero del lado opuesto. En todos los casos, tanto arden las altas y bajas. Cuando tuve la suerte de ejecutarlo durante mucho tiempo sin golpes, quito la energía y luego verifico la temperatura de las mascotas y están bien.

Mis apuestas son IRFP460.

Uso dos IR2110 unificados en el puente completo, la carga es puramente resistiva (un conjunto de lámparas de la serie más una sola bombilla) y consume 450 mA a 220 VCA. Esta carga no es la carga prevista, planeo alimentar más cargas resistivas con este circuito. Los IR2110 son accionados por el TL494 como generador de señal que tiene un recortador incorporado para ajustar el ciclo de trabajo. .

Estaimagenessolounareferenciaquemuestracómoseestáconstruyendomipuente

ElTL494yelIR2110estánalimentadosporunpequeñoconvertidorderetornoincorporadoqueNOestáaisladodelaredcomún.Todoelcircuitorecibeenergíadirectamente,nohaypuentesdediodo.Elpoderesunalíneade350VCC,queesotroSMPScontroladoporunpaquetedebateríasdeplomoácido.

Durantedosañosuséexactamenteelmismocircuito,peroenversióndebajovoltaje:lasdefensassonIRF1404(40V),yrecibeenergíadeunretornodevoltajedebajovoltajede12V1A.Operaciónconfirmadahasta30Venlaentrada.Probablementeechodemenosalgoobvio,peronoséexactamentequé.¿Snubbers?

Siesnecesario,puedopublicarmiimagendePCBdedesarrollo.

ACTUALIZAR:

EsteesmiantiguoalcancequemuestralaseñalentreTL494eIR2110(entradadeIR2110).EsosIR2110estánfuncionandoynohaycortocircuitosabordodespuésdeellos.

Puedovariarelciclodetrabajode0a97%.

Estaesexactamentelaformadeondadelaseñalquequieroverenlasalidadeldispositivo.

    
pregunta

4 respuestas

1

Necesitaría algo más sofisticado que TL494, un puente H completo con cuatro salidas y configuración de tiempo muerto, para evitar la conducción de una vez. También con bootstrapping existe la posibilidad de que no pueda tener un ciclo de trabajo del 100% (no estoy seguro de eso). Además, no hay necesidad de cambiar tanto el lado HI como el LO con la frecuencia PWM, uno puede estar en ON / OFF y la otra mitad está haciendo un cambio difícil, obtendrá menos pérdidas.

    
respondido por el Marko Buršič
0

No puedo ver ningún límite rápido de corriente de ciclo por ciclo. Imagínese si coloca el inversor de onda cuadrada en una carga que contiene cierta capacitancia. Muchas cargas de la red tienen una baja capacitancia de la película de metal ESR entre P y amp; N por razones de EMC o PFC. ¿Qué limita ahora las corrientes pico potenciales? Alambrado ? RDs en? ESR de capacitancia de bus HVDC? Por lo tanto, en su circuito podría obtener una posible corriente de falla de cientos de amperios. Los inversores chinos que funcionan de esta manera con el TL494 son populares en mi país y se comercializan como "onda sinusoidal modificada". La reactancia inductiva en serie con la salida de CA ha sido se demostró que detiene las explosiones en cada caso. Recuerde que George Ohm declaró que la resistencia era proporcional a la temperatura Absoluta. No siempre es cierto para todo, pero las bombillas de filamento pueden tener una décima parte de su resistencia cuando están frías, lo que significa que la corriente de sobrecarga en frío, el encendido puede ser 10 veces la corriente de carga, por lo que el feto sin protección se dispara nuevamente. Este tipo de inversor está bien para alimentar un elemento de cilindro de agua caliente como parte de un sistema de alimentación fuera de la red. para cargas resistivas. Recomiendo a las personas que las conecten permanentemente a la carga conocida, es decir, al elemento de agua caliente. Esto evita que las personas conecten cosas que harán explotar los FET. En términos de $ por wat t su inversor es uno de los mejores, si no el mejor.

    
respondido por el Autistic
0

Dos cosas que puedo recomendar: refuce el 47R a 0, intente capturar la conducción lateral alta y baja. Es casi seguro que es una mala gestión del tiempo muerto.

También haga que el circuito se deshabilite en el encendido.

    
respondido por el Gregory Kornblum
0

Como mi carga no requiere CA, cambié a un circuito "dimmer" de CC que requiere solo un MOSFET y es robusto y simple. Solo suministro de retorno + NE555 con una base común.

Lo que se desconoce de la izquierda es solo que le conecto cualquier tipo de carga y Mosfet no sopla en absoluto, incluso si la corté cuando se suministra desde una fuente de alimentación limitada. Todavía creo que mi intento de puente completo tiene problemas de control, pero sin el alcance adecuado no puedo probarlo.

    
respondido por el user92809

Lea otras preguntas en las etiquetas