Quiero actualizar los componentes de mi amplificador de estado. Y agregar otro transformador podría ser el mayor cambio. ¿Es posible conectar en paralelo un transformador normal y un toroidal para la misma corriente sin demasiados riesgos?
Quiero actualizar los componentes de mi amplificador de estado. Y agregar otro transformador podría ser el mayor cambio. ¿Es posible conectar en paralelo un transformador normal y un toroidal para la misma corriente sin demasiados riesgos?
Hay CERO beneficio potencial de aumentar (o reemplazar) el transformador de potencia (suponiendo que es de lo que estás hablando)
Y hay ENORMES problemas potenciales al tratar de hacer esto.
Nadie sabe ¿POR QUÉ crees que hacer algo con el transformador de potencia tendrá algún beneficio? Parece absurdo.
Los transformadores de potencia en paralelo deben tener el mismo Voltaje de cortocircuito (llamado Vsc o Reino Unido). Ese voltaje es una medida de cuán "suave" es un transformador. Cuando un transformador es "más suave" que el otro, bajo carga su voltaje de salida disminuirá más que el otro, lo que resulta en un flujo de corriente de equilibrio entre ellos.
Por lo tanto, no: no puede conectar en paralelo un núcleo EI y un transformador de núcleo toroidal.
E incluso cuando Uk es lo suficientemente similar, hay que considerarlo al calcular la distribución de potencia entre los transformadores. No puedes simplemente agregarlo.
Aquí hay un ejemplo de cálculo que una vez escribí, es paralelo a dos transformadores con diferentes Uk (Vsc).
$$ S = 900 \ \ text {kVA} $$ $$ S_ \ text {n1} = 400 \ \ text {kVA,} \ u_ \ text {k1} = 8 \ \% $$ $$ S_ \ text {n2} = 600 \ \ text {kVA,} \ u_ \ text {k2} = 6 \ \% $$
$$ u_ \ text {k} = \ frac {\ sum S_ \ text {n}} {\ sum \ frac {S_ \ text {n}} {u_ \ text {k}}} = \ frac { 1000 \ \ text {kVA}} {\ frac {400 \ text {kVA}} 8 \ \% + \ frac {600 \ text {kVA}} 6 \ \%} = 6,67 \ \% $$
$$ S_ \ text {1} = S \ cdot \ frac {S_ \ text {n1}} {\ sum S_ \ text {n}} \ cdot \ frac {u_ \ text {k}} {u_ \ text {k1}} = 900 \ \ text {kVA} \ cdot \ frac {400 \ \ text {kVA}} {(400 \ \ text {kVA} + 600 \ \ text {kVA})} \ cdot \ frac { 6,67 \ \%} {8 \ \%} = 300 \ \ text {kVA} $$
$$ S_ \ text {2} = S \ cdot \ frac {S_ \ text {n2}} {\ sum S_ \ text {n}} \ cdot \ frac {u_ \ text {k}} {u_ \ text {k2}} = 900 \ \ text {kVA} \ cdot \ frac {600 \ \ text {kVA}} {(400 \ \ text {kVA} + 600 \ \ text {kVA})} \ cdot \ frac { 6,67 \ \%} {6 \ \%} = 600 \ \ text {kVA} $$
Vea cómo el transformador 1 de Reino Unido "más suave" 8% no se puede cargar a su potencia nominal sin sobrecargar el transformador 2 de Reino Unido "más duro" 6%
En la mayoría de los amplificadores de dos canales, es decir, amplificadores estéreo, solo habrá un transformador que suministra energía a ambos lados. Si se trata de un diseño OEM, seguramente el transformador ya está clasificado correctamente para la potencia de salida máxima indicada del amplificador.
Si el amplificador es de fabricación propia y su único transformador existente tiene una clasificación inferior a la potencia de salida nominal de dos canales, entonces parece que la idea de agregar otro transformador es válida, pero no en paralelo eléctrico a la existente (a menos que ambos sean garantizado exactamente el mismo tipo).
El segundo transformador, si no es del mismo tipo, mantendrá su secundario separado. Rectifique su salida en CC utilizando otro conjunto de rectificadores y también tapas de depósito separadas. Este dc debe suministrarse por separado a los circuitos del amplificador de potencia del segundo canal.
Este mod hará que el amplificador sea más potente siempre que los transistores de salida sean de disipador de calor adecuadamente.
Lea otras preguntas en las etiquetas transformer