¿Por qué sería una mala práctica limitar la corriente con solo una resistencia? [cerrado]

Es difícil saber por dónde empezar con una pregunta como esta. Parece que hay muchas cosas que no entiendes completamente sobre la electricidad y los LED. Haré lo mejor que pueda.

Lo que determina el brillo de un LED es la cantidad de corriente que lo atraviesa. Por lo tanto, cuando se conduce un LED, el objetivo siempre es lograr la corriente deseada. El punto de partida para el diseño siempre se basa en dos cosas:

1. ¿Cuánta corriente necesita el LED?
2. ¿Cuál será el voltaje en el LED cuando fluya tanta corriente?

Hay muchas formas de conducir los LED. Uno de los indicadores LED de baja potencia más comunes en circuitos de bajo voltaje es tener una fuente de alimentación de corriente para un resistor / LED. Llamamos a la resistencia una "resistencia limitadora de corriente" porque su propósito es limitar la corriente a un valor elegido. Aquí:

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

La corriente del LED será (3.3-Vf) / 560

Vf es la tensión directa a través del LED. "Adelante" solo significa en la dirección requerida para encender el LED.

Esto funciona bien siempre que esté de acuerdo con la potencia disipada por R1. Si V1 fuera de 100 V, por ejemplo, R1 tendría que ser una resistencia de potencia grande y engorrosa, y es posible que necesite agregar un ventilador o un disipador de calor para mantener las cosas frescas.

Otra forma es usar algún tipo de fuente actual. En ese caso, no tiene sentido agregar una resistencia. Lo único que hará la resistencia es disipar la energía sin cambiar la corriente del LED.

^{simular este circuito}

Pero esta no es la última palabra. Porque las fuentes de corriente REAL solo funcionan en un rango de voltaje de salida finito. Si agrega una resistencia grande en serie con una fuente de corriente real, en algún momento, normalmente actuará como una fuente de voltaje. En ese punto, es posible que pueda limitar la corriente con una resistencia (al igual que el primer circuito). Eso podría ser lo que está pasando para ti. No estoy seguro.

Algunas fuentes de corriente pueden no gustarle si coloca una resistencia grande en serie. Entonces, si no estás seguro, es mejor evitar hacer eso. Puede obtener un comportamiento poco fiable o resultados impredecibles. También puede intentar atenuar su LED agregando una resistencia en paralelo con el LED. Esto también desperdicia energía, pero no debería causar daño a la fuente o al LED.

^{simular este circuito}

Básicamente, lo que está haciendo es darle a la corriente una ruta alternativa para que no toda la corriente fluya a través del LED. Cuanto más pequeña sea la resistencia, menos corriente fluye a través del LED. La corriente exacta a través de la resistencia será Vf / R1.

En todos los casos con resistencias, debe calcular la disipación de potencia en la resistencia para asegurarse de que sea razonable. Yo diría que razonable es de hasta 100 mW. De 100mW a 500mW puede estar bien en algunos casos. Por encima de 500 mW, debe encontrar una manera más eficiente de conducir o atenuar el LED, ya que deshacerse de 500 mW sin sobrecalentar otras cosas va a ser más problemático que diseñar un circuito más eficiente para empezar.

El ALT80800KLPATR puede ser excesivo para su aplicación. Podrías iluminar una habitación grande muy bien con ese tipo de energía.

  

pero nadie puede decirme por qué soy incorrecto.

Usted está equivocado, agregar una resistencia en serie a una fuente de corriente constante no cambiará la cantidad de corriente que fluye.

  

mi propuesta no tiene nada de malo, es feo / sucio / inútil.   pero perfectamente válido.

No no válido. No entiende los fundamentos básicos de DC lo suficientemente bien como para entender cuando se le dice que está equivocado. Aquí es donde @mkeith te dijo que estabas equivocado:

  

no tiene sentido agregar una resistencia. Todo lo que la resistencia hará es   disipar la potencia sin cambiar la corriente LED actual - mkeith

  

Me dicen que estoy equivocado y que estoy seguro de que lo estoy, pero cuando dicen que no puedo   listo les muestro

Se puede hacer, tal vez no sea usted, primero debe comprender los fundamentos básicos de la electricidad.

  

Si estoy equivocado, entonces estoy equivocado, pero esos números me dicen que   Debería hacer lo que quiero que haga.

Podría prescindir de ALT80800KLPATR y usar una resistencia, pero eso sería muy ineficiente para alimentar un solo LED con 52V. Podría alimentar con bastante eficiencia una cadena no regulable de 16 LED (o más, dependiendo del voltaje directo) con 52 V con una sola resistencia.

Para un solo LED, desea reducir el voltaje a aproximadamente 0,1 V por encima del voltaje directo máximo de los LED a la corriente máxima. Luego use una resistencia limitadora de corriente para configurar la corriente máxima. Luego, puede usar el pasador de Habilitación en el regulador reductor como el regulador PWM.

Necesitará un regulador de caída de alto voltaje con un pin de habilitación
(por ejemplo, Texas Instruments LM46002 Regulador reductor de conmutador simple de 60 V )
El LM46002 sería aproximadamente un 89% eficiente a una salida de 1 Amp 3.3V.

Ejemplodevaloresderesistenciacon1AmpV_f=3.0V

ÚnicoLED96.77%eficiente

Cadenade10LED,99.67%deeficiencia

  

La ÚNICA diferencia es de 54v (en CC tech) vs 5.5v

Con el ALT80800KLPATR, el voltaje de salida es una función del voltaje directo del LED. El VCCout de 5,5 V es un máximo de 14 mA utilizado para alimentar algo como un circuito de repliegue térmico.