¿Se pueden enviar telegramas a través de la PSTN? [cerrado]

  

los operadores no estarían expuestos a grandes dosis de radiación

Solo si su antena está muy mal configurada, o si tiene al operador sentado en una viga entre dos platos.

  

En el pasado, ¿existía un sistema de conmutación para telegramas o realmente necesitaba un cable dedicado entre cada nodo con el que quería comunicarse y solo se podía enviar un mensaje a la vez?

Sin conmutación. Un mensaje a la vez por enlace. Normalmente enlaces single-duplex. Tampoco hay retransmisión automática entre enlaces. Codificación realizada por humanos. Decodificación gradual y automatizada. Los servicios de última milla se realizaron mediante el envío de piezas de papel mecanografiadas por mensajeros. No es de extrañar que todo fuera espectacularmente caro en comparación con las telecomunicaciones modernas.

  

¿Hay una diferencia inherente entre los cables telefónicos y los cables telegráficos? ¿Se pueden enviar señales telegráficas por cables telefónicos y viceversa?

En teoría son solo cables de cobre largos impulsados a voltaje y corriente moderados, pero ...

  

Lo pregunto porque tienen un diseño muy similar y ya contamos con un sistema nacional que conecta todas las casas que podrían usarse para muchos propósitos (es decir, hoy en día, el PSTN se usa para DSL, teléfono, fax, etc.) )

... en la práctica, el PSTN ha sido digitalizado. Su cable de cobre heredado se extiende hasta el intercambio más cercano, o posiblemente solo hasta el gabinete de la calle más cercano. En ese punto, todas las señales se digitalizan y se envían a una red central. No necesariamente se han utilizado redes IP, ATM o X25. Esto significa que las señales que no suenan como la voz o los módems probablemente se descartarán como ruido.

Puedes construir un telégrafo alámbrico a través de tu jardín si quieres, es un equipo espectacularmente simple y mucho mejor que el sistema de latas y cuerdas.

Editar: podemos ver la patente original de 1840 de Samuel Morse . No está particularmente claro, pero su sistema involucraba una especie de galvanómetro de grabación.

Puedes usar casi cualquier cable aislado para esto. La gente ha puesto el telégrafo sobre el alambre de la cerca, aunque no puedo encontrar una buena referencia para esto. Incluso puede quedar sin aislamiento si lo cuelga y mantiene el par separado. La operación básica es un bucle de corriente. Usted tiene una fuente de alimentación y un interruptor ("tecla") en un extremo para escribir, y un detector en el otro: lámpara, LED, zumbador, galvanómetro, multímetro, lo que sea. Solo necesita inyectar suficiente voltaje en un extremo para que se lea en el otro, y las baterías serán suficientes para cualquier cosa debajo de un kilómetro de cable.

Uso de la red PSTN: Supongo que podrías emular un telégrafo llamando a alguien y tocándoles tonos morse. Más bien como esos menús de teléfono DTMF. Pero esto no parece realmente una recreación histórica suficiente ni práctica. Es mucho más lento que simplemente usar un módem y aún usa la red telefónica y se le factura en consecuencia.

Crear un sistema de fax V21 desde cero es un pequeño proyecto interesante, tal vez adecuado para los estudiantes de EE en el último año.

Edite 2 en respuesta al comentario:

  

Porque el cobre es superior a las redes IP, que no son seguras y no funcionan en un corte de energía

Bueno, técnicamente su telégrafo tampoco funcionará en un corte de energía. Y es hilarantemente inseguro: cualquiera puede tocarlo en cualquier momento. La IP cifrada es su forma más práctica de comunicaciones seguras.

No parece ser superior de ninguna manera que la gente realmente valore, o aún lo estaríamos usando.

La respuesta simple a tu pregunta del título es: "En la América moderna, no puedes hacerlo". Simplemente no hay hogares que estén directamente conectados entre sí por cable de cobre. Cada hogar está conectado a una central local, donde las señales se convierten ao desde un formato digital, y todas las conexiones se realizan utilizando estas señales digitales.

En cuanto a su segunda pregunta, la respuesta es "Sí". Los telégrafos no tenían redes de conmutación eléctricas / mecánicas. Toda la comunicación fue entre dos operadores dedicados. Para largas distancias se utilizó una serie de estaciones de relevo. (Thomas Edison comenzó como un operador de telégrafo). Hubo centros de señal para conectar líneas separadas, pero la transferencia de información de una línea a otra se realizó al pasar tiras de papel con el texto impreso.

Hace tiempo, existían sistemas de "línea de partido", que tenían varios hogares en una línea determinada que estaban conectados a una central (con un operador real y en vivo que conectaba diferentes circuitos entre sí). Cada hogar respondería (teóricamente) a una combinación de anillos diferente: tantos pantalones cortos y largos. Por supuesto, no había nada que impidiera que los vecinos escucharan tu conversación.

Realmente necesitas superar tu obsesión con los viejos telegramas o telégrafos. Incluso los jamones en la mayoría del mundo civilizado en estos días ya no tienen que hacer el código Morse. El cambio es a modos digitales más complejos.

Hay un principio científico que gobierna esto. Se llama la ley de Shannon y básicamente dice que cuanto mejor sea la calidad de su enlace, ya sea por cable o inalámbrico, más datos podrá transferir. Hoy en día, la mayoría de estos enlaces son muy buenos, ¿por qué volvería a los antiguos métodos de bajo ancho de banda para transmitir datos?

Habiendo dicho eso, en entornos de baja relación señal / ruido, combinado con la capacidad de procesamiento del cerebro humano, Morse todavía puede hacerlo bastante bien.