En general, no tienes suerte por querer una tecnología que ha sido una falla del mercado en la última década, es decir, IrDA IrPHY .
- VFIR: 16 Mbit / s
- UFIR: 96 Mbit / s
- GigaIR: 512 Mbit / s - 1 Gbit / s
Hubo anuncios comerciales de IC para VFIR hace 11 años, por ejemplo. SigmaTel STIR4220 , pero creo que será difícil encontrar uno hoy; ha sido descontinuado después de que Freescale compró la compañía que originalmente la creó. Hoja de datos . También hubo un [mal llamado] ASDL-7021 por Lite-On pero es también descontinuado . Hoja de datos . Para los transceptores reales, había partes como Vishay TFDU8108 . También ya no está hecho .
UFIR no parece que se haya convertido en ningún producto. Bien, Sharp hizo algunos diodos para ello al menos en su laboratorio.
Para GigaIR Fraunhofer estaría feliz venderte un kit de evaluación pero creo que te sorprendería el precio de la etiqueta.
En cuanto a
Pensé por qué no puedo conectar un cable LAN al puerto rj45 y usar los pines RMII para transmitir datos (por ejemplo, encender y apagar un led a través de TX0 y TX1)
TIAS: Pruébelo y vea. ¿Has considerado el lado del receptor? Ahí es donde la parte complicada por lo general se encuentra en el IR del consumidor de todos modos. Incluso un receptor remoto IR básico tiene un poco de cosas, incluso si solo es un dispositivo de 3 clavijas. Y utiliza un operador .
Ah, y 100Mbit Ethernet sobre cobre (100BASE-TX) utiliza 3 niveles de voltaje . ¿Cómo va a parpadear tu LED? Para la transmisión de fibra, 100Mbit Ethernet utiliza una codificación PHY diferente. Por solo 10 Mbit, puede lograrlo ya que solo se utilizan dos niveles de voltaje [por la codificación de Manchester] ... suponiendo que puede encontrar un receptor óptico para esa velocidad, pero no está tan lejos del 4DAbit de IrDA. que todavía puedes comprar y simplemente trabajarás. Además, tenga en cuenta que para que el transceptor Ethernet de 10 Mbit reconozca a un par, debe obtener un pulso de prueba de enlace (LTP) con ciertas características analógicas. Si no usa un cable de par trenzado real como carga, la señal LTP emitida por un transceptor Ethernet parece bastante diferente; consulte la página 3 en esta nota de Agilent . La conclusión es que tiene mucho trabajo por hacer si quiere engañar a un transceptor Ethernet de cobre para que funcione sobre algún otro medio, incluso a 10Mbit.
Y con respecto a los convertidores de medios [Ethernet]; los que no solo convierten los dispositivos eléctricos en ópticos, también hacen la conversión de codificación PHY. Pero luego simplemente puede comprar dispositivos 100BASE-FX / 100BASE-SX / 100BASE-BX, ya que todo lo que haría un convertidor es agregar costos. Ninguno de estos ha sido probado sin fibra, y dudo mucho que funcionen incluso en distancias muy cortas en el aire. Un poco de googlear no logra encontrar "hacks geniales" a este respecto, y sospecho que la gente podría haber intentado ... y fracasado.
Probablemente su mejor apuesta sea agregue varias conexiones FIR de 4Mbit IrDA FIR; Los chips para estos aún se fabrican y venden, por ejemplo. Rpx.jpg Sin embargo, no sé nada acerca de la interferencia que estos pueden causar entre sí. O abandona esta idea y utiliza la tecnología inalámbrica como todos los demás.
Desde 2011, también hay un IEEE 802.15.7 estándar "Comunicación óptica óptica inalámbrica de corto alcance usando Visible Light ", soporta hasta 96Mb / sec pero no conozco ningún producto comercial basado en eso. El último chico genial es Li-Fi . Nuevamente, algunos papeles, demostraciones de ferias comerciales, pero no hay productos comerciales reales que puedas comprar en newegg ... todavía. Y no tengo una bola de cristal.