Así que aquí y aquí,
Hemos determinado que la información expresada en una señal de AM proviene del hecho de que la amplitud de la energía electromagnética en cualquier frecuencia determinada determina la amplitud del sonido que proviene del altavoz . El hecho de que no haya energía en una frecuencia particular es parte de la ecuación. La falta de energía en una parte y el énfasis de la energía en otras partes del ancho de banda codifica la información
Esto hace que AM esté muy sujeto a la energía de impulso de banda ancha, rayos, etc. porque el receptor no puede discriminar entre ese ruido y la señal transmitida por la estación emisora.
Entonces tenemos FM. Aqui y aqui ¿Cuál es la diferencia básica entre la radio de AM y FM? ?
Por lo tanto, mi pregunta.
Si solíamos codificar información variando la amplitud de un rango de frecuencias de RF, y ahora codificamos información variando si una frecuencia de amplitud constante está presente en la energía de RF
¿No estamos diciendo que determinamos que los cambios de amplitud son un canal de codificación ruidoso y dejamos de usarlos? ¿No es esto perder capacidad de carga de información? Solíamos codificar información allí.
** ACTUALIZACIÓN Basado en los comentarios a continuación, tuve otra epifanía. FM es básicamente un protocolo de corrección de errores. Al igual que un CRC, eso desperdicia capacidad de información debido a la redundancia, pero garantiza la corrección de los mensajes. FM desperdicia capacidad, pero garantiza la corrección.