¿Diferencias entre un multiplexor FET y un multiplexor digital normal?

Está buscando un MUX 8 a 1 con un retardo de propagación muy rápido < 10ns.

El analógico Mux es un interruptor pasivo, es bidireccional (1: 8 u 8: 1) pero cumple con los requisitos de velocidad si puede proporcionar una fuente de baja impedancia y alguna resistencia de terminación (pasivo o activo).

El MUX digital es unidireccional 8 a 1 con salidas búferes complementarias que son más lentas. Ambos tienen OE para una salida tri-estatal similar.

Si está considerando un MUX digital y necesita una velocidad óptima, parece que ANALOG Mux satisfará sus requisitos. Habrá fallas en la señal de salida durante las transiciones de dirección de alta impedancia de salida y capacitancia, pero eso es normal. Habrá algunos efectos de carga de la fuente cuando la carga de salida esté conectada a cada entrada, pero está bien, digamos, fuente baja de 50 ohmios y terminador de 500 ohmios.

Si usa esto para un MUX / DEMUX analógico, las constantes de tiempo serán diferentes de las especificaciones según la diferencia en las cargas RC y los efectos de la línea de transmisión.

Revisé la ilustración para tratar más específicamente su caso. En la hoja de datos del FET MUX rápido que especificó, hay literalmente solo un FET por conmutador, por lo que el único retraso de la transferencia del conmutador es la constante (s) RC de cada conmutador FET. Se muestran los peores casos. Observe que los controladores de la compuerta habilitadora son más lentos ya que probablemente requieran dispositivos más grandes y más circuitos para conducir y seleccionar los interruptores.

La segunda hoja de datos no proporciona tanta información sobre los circuitos internos (aunque también está basada en FET, específicamente la lógica de compuerta CMOS), pero los tiempos de retardo de propagación son más comparables a la lógica de activación de la primera (en el orden de 10nS). Entonces, una posibilidad es que se incluyan más dispositivos en el circuito de conmutación lógica del chip más lento. Otra posibilidad es que el proceso puede ser más rápido (longitudes de canal más bajas) ya que están separados por varios años. La velocidad intrínseca de los dispositivos aumenta con el proceso y la longitud mínima de los canales.

Ambos chips son digitales, ya que procesan y pasan las señales digitales.