FCC parte 15 “debe aceptar la interferencia de otras fuentes”: ¿qué significa esto?

"Interferencia" en este contexto se aplica a una, señal de r-f radiada que afecta a la recepción - de otra señal de r-f radiada. La interferencia no se produce dentro de el sistema de transmisión interferente, pero como resultado de la intensidad del campo radiado se produce en la (s) ubicación (es) de recepción (s) de otras señales transmitidas.

Los sistemas de transmisión cuyos operadores y equipos están específicamente autorizados / certificados por la FCC, y funcionan según lo permitido por su licencia de estación, están protegidos contra la interferencia de los operadores y sistemas sin licencia "Parte 15", incluso cuando esos operadores / sistemas sin licencia Cumplir estrictamente los requisitos técnicos establecidos para ellos en las normas de la Parte 15 de la FCC.

Esta protección contra interferencias de la FCC se aplica solo a ciertos dispositivos electrónicos que utilizan el espectro r-f. Por ejemplo, el usuario de un amplificador de audio en un sistema estéreo doméstico puede escuchar la programación de una emisora de AM con licencia o una estación de radio de jamón localizada físicamente cerca. Pero no hay recurso de la FCC. Él / ella debe aceptar esa interferencia, usar un amplificador que no muestre ese problema o reubicar el sistema estéreo lo suficientemente lejos del sistema de transmisión para no verse afectado por su operación legal.

El Título 47 de la FCC, Parte 15, sección 5.b debe aclarar esto para usted:

  

(b) La operación de un radiador intencional, involuntario o incidental está sujeta a las condiciones ... que debe aceptarse la interferencia que puede ser causada por la operación de una estación de radio autorizada, por otro radiador intencional o no intencional, por Equipos industriales, científicos y médicos (ISM), o por un radiador incidental.

En otras palabras, para estar en la lista de FCC según la parte 15, su dispositivo debe funcionar normalmente cuando está sujeto a las emisiones de RF autorizadas normales de otras fuentes.

Puede profundizar en los requisitos específicos de la parte 15 comenzando aquí:

enlace

No estoy seguro de si alguien respondió a tu pregunta o no. Creo que solo copian y pegan las reglas de la FCC. Pero lo único que puedo pensar es que es una medida de tipo de control. Un tipo de control para el gobierno. Porque se considera un tipo de comunicación. Creo que puede tener algo que ver con EBS (Emergency Broadcast System) o, como dije, una medida de tipo de control que permite al gobierno u otro tipo de comunicación controlarlo cuando sea necesario. Esa es la única razón por la que puedo pensar. Porque no conozco ninguna otra razón para que un dispositivo "necesite aceptar interferencias" cuando en toda la realidad no querría eso en absoluto. Usted querría una conexión segura para evitar que otra persona u otro dispositivo interfiera con la capacidad de la funcionalidad específica de los dispositivos electrónicos para que funcione correctamente. También es una ley muy específica para un dispositivo electrónico que requiere comunicación de algún tipo. Y solo puede haber 2 razones por las que tienen esta regla. Una que ya te he dado (control de EBS-gov) o ellos saben algo que no nos dirán sobre electrónica. Tal vez una puerta trasera como una redundancia en caso de que algo suceda. Sé que suena como una teoría de la conspiración. Pero no puedo pensar en ninguna otra razón por la que obligan a todos los dispositivos con comunicación a aceptar interferencias de otro dispositivo.