¿Se debe recomendar a los principiantes que utilicen alimentación de doble riel para circuitos de audio? [cerrado]

-3

Una pregunta reciente me ha llevado a pensar qué consejos de alimentación se deben dar a los principiantes del circuito de audio.

En este foro hay cientos de coincidencias para una búsqueda de "carril doble". Hay muchas "Preguntas similares - problema de un solo carril *****" que están apareciendo en el sitio de la derecha de mi pantalla. La gente suele preguntar por los pros y los contras y nosotros les decimos. También siempre estamos corrigiendo los circuitos de los principiantes que no han logrado sesgar adecuadamente los transistores o crear bases virtuales efectivas. Y correcciones infinitas a los circuitos que no pueden llevar la salida a casi cero. Esta confusión se multiplica por circuitos con varias etapas desacopladas.

¿No es más simple simplemente recomendar algo como un convertidor de CC / CC de doble riel como se muestra a continuación (ejemplo arbitrario): -

Así que es £ 6. La mayoría de los miembros aquí deberían poder pagar eso y se paga un poco por sí mismo con una cantidad reducida de paracetamol y componentes. Funciona con cualquier valor desde + 3.3V a + 24V y puede producir +/- 3V a +/- 24V. Manejarán fácilmente 100mA / rail. Incluso tienen cero requisitos de carga mínima en estos días. Un convertidor resolvería muchos de los problemas planteados aquí para los circuitos basados en transistores y amplificadores operacionales. Es un componente, diseñado y fabricado profesionalmente, por lo tanto muy confiable. El ruido no es un problema en las frecuencias de audio.

Personalmente, esta es la primera solución que busco con cualquier dispositivo. Opero según el principio de construir lo que debes, comprar lo que puedas . No estoy sugiriendo un tratado sobre los pros y amp; contras de los convertidores DC-DC, pero ¿podría ser esto una forma de consejo de mejores prácticas para principiantes?

    
pregunta Paul Uszak

3 respuestas

1

Tiendo a estar en desacuerdo con que el carril doble es 'más fácil' para un novato en los circuitos de audio basados en Op-Amp.
Hay un montón de amplificadores operacionales de riel simple, riel y riel disponibles y para muchos nuevos en audio, es mejor mantener las etapas acopladas a CA para la simplicidad. Esto es especialmente cierto cuando se mezclan amperios discretos de riel de un solo voltaje FET / BJT con etapas de amplificador operacional.

Si realmente necesita usar rieles simétricos, siempre puede introducir una conexión a tierra virtual (TLE2426, $ 1.20) que al menos mantiene la introducción a una simple tensión de alimentación de entrada simple. Esto evita cualquier necesidad de enseñar algo acerca de las fuentes de alimentación de doble riel.

    
respondido por el Jack Creasey
1

Tendré el acuerdo de que los principiantes aprovecharán más la experimentación con suministros dobles, y hay application notas que abordan los diversos problemas relacionados con los diseños de suministros individuales, aunque son muy comunes en los equipos actuales.

Los amplificadores pueden ser lo suficientemente difíciles para que un principiante los entienda sin lanzar cosas como las limitaciones del modo común de entrada (a veces severas) (solo uno de los problemas en una sola fuente de trabajo).

Es interesante notar que Maxim ha lanzado una línea de opamps (típico parte enlazada) que integran una bomba de carga para que puedan alimentarse desde un solo riel de suministro pero que tengan características bipolares.

    
respondido por el Peter Smith
0

NO .. caballos para cursos.

Hay ventajas y desventajas de ambos. La verdad del asunto es que los principiantes deben familiarizarse con y AMPLIAR los AMBOS métodos.

El arte es saber cuándo los requisitos de diseño específicos justifican los costos adicionales involucrados en agregar otro suministro.

    
respondido por el Trevor_G

Lea otras preguntas en las etiquetas