Como dije en un comentario, sin más contexto, la declaración de su profesor es claramente errónea bajo muchos puntos de vista.
En primer lugar, El voltaje de CA es divisible por 11 por sí solo no tiene sentido porque:
-
No hay ninguna especificación de a qué valor se refiere: valor pico (amplitud)? Valor RMS? ¿Valor de pico a pico?
-
El valor es un número real, no un número entero, por lo que cuando diga, por ejemplo, 110V sería 110.3, 109.4, etc. en la práctica.
Así que vamos a rellenar algunos huecos y supongamos que está hablando de reds AC RMS nominal value . Incluso en este caso, sin más contexto, la declaración es incorrecta, como puede ver al navegar por estos artículos en Wikipedia:
Por lo tanto, no hay ninguna razón técnica por la que un valor específico sea mejor que otro por el punto de vista de divisibilidad de enteros . La razón por la cual los países tienen redes de CA con el valor que tienen se relaciona principalmente con la historia y la necesidad de mantener la compatibilidad con los dispositivos más antiguos cuando la armonización y los cambios en las redes de distribución se hicieron necesarios (como en Europa, cuando la integración de la UE se hizo más fuerte). >