Por lo general, se veían con texto verde o naranja, pero aparentemente porque el blanco no era posible por alguna razón.
Por lo general, se veían con texto verde o naranja, pero aparentemente porque el blanco no era posible por alguna razón.
Las primeras pantallas naranja y verde provenían de diferentes fondos, con diferentes propósitos.
Los primeros CRT verdes utilizaron luz verde debido a la ergonomía de las aplicaciones empresariales: los fósforos verdes de la época tenían largos tiempos de decaimiento, por lo que no parpadeaban incluso con velocidades de actualización lentas. Eso los hizo más fáciles para los ojos cuando un usuario los estaba mirando desde cerca durante una gran parte del día de trabajo. Esto fue incluso parte de la publicidad de las pantallas IBM 3270 .
Las pantallas naranjas eran pantallas de plasma para aplicaciones educativas, que podían realizar animaciones (rudimentarias) y gráficos mejor que los CRT en ese momento. El sistema PLATO realmente condujo desarrollo de esas pantallas de plasma , y se hicieron muy conocidos a principios de los años 70 por su interactividad y como resultado el compromiso de los estudiantes.
No estoy completamente seguro, pero parece que se trata de eficiencia.
CRTs , basada en Los monitores monocromáticos funcionan al tener el interior del tubo de vacío pintado con un fósforo que se ilumina cuando lo golpea un electrón haz.
Dado que el costo del suministro de alto voltaje dependerá de su potencia, tiene sentido utilizar un fósforo eficiente, en otras palabras, uno que produzca la imagen más brillante (como la percibe el ojo humano) para una potencia eléctrica determinada.
El ojo humano tiene una sensibilidad máxima a 555nm (verde). Consulte la función que se utiliza para convertir la potencia de la luz en lúmenes (la unidad de lumen está ponderada por la función de sensibilidad humana, por lo que los lúmenes son más brillantes independientemente de la longitud de onda).
Este documento enumera la eficacia luminosa de varios fósforos , en lumen por vatio. El verde es 3 veces mejor que el rojo y el azul, lo que parece deberse principalmente a que el ojo tiene una mayor sensibilidad.
Obtener un color blanco requiere un fósforo blanco, que es una mezcla de varios fósforos de diferentes colores. Esto tiene menos eficacia luminosa que el verde, ya que se debe gastar energía para crear luz roja y azul, a la que el ojo es mucho menos sensible.
Por lo tanto, supongo que la elección del color verde se debe simplemente a la optimización de costos, ya que requiere un sistema de alto voltaje y baja tensión.
Creo que era puramente moda.
Había pantallas verdes, luego blancas, luego verde, luego naranja. Hubo polarizadores, y potenciadores de huellas digitales y vidrio de filtro de campo de pensamiento negativo. Hubo incluso filtros de plástico de arco iris por un momento, porque aparentemente te sientes más feliz viendo las puestas de sol. (mientras aprueba órdenes de arresto, ejecuciones hipotecarias, rechazo de la terapia contra el cáncer o lo que sea que estuviera haciendo en su terminal)
Hay pantallas que coinciden con su "retina". Hay pantallas anchas y cortas porque las ranuras de buzones son estrechas, así es como queremos leer los documentos.
Cada uno si ellos tenían algún B.S. Justificación de por qué era mejor que el color de los últimos años.
[aunque francamente, parecen amateurs de rango en comparación con los vendedores de hoy, que pueden decir con franqueza que el vidrio, el material más resbaladizo y frágil conocido por el hombre es simplemente la cosa perfecta para hacer la parte posterior de su teléfono fuera de]
Si se trata de una pantalla LED, antes de 1990 no había un LED AZUL y por eso no era posible mostrar el texto BLANCO. Para mostrar la luz blanca es necesario mezclar correctamente ROJO, VERDE y AZUL. Por lo tanto, la invención de BLUE LED permite visualizar la luz blanca. Puede comprobar en el siguiente enlace que se emite la luz azul.