De acuerdo con la página wiki en la memoria flash , los flash chips tienen bombas de carga incorporadas al paso suba el suministro de 1.8v a un voltaje más alto para programar / borrar las celdas. Esto desperdicia una gran cantidad de energía y es un modo de falla común. La página wiki menciona la idea de usar un único convertidor de impulso compartido para chips con un pin Vpp separado, pero aparentemente esto ya no es muy común. Además, esto todavía parece ser solo una solución a medias; Recuerdo haber leído que este voltaje es del orden de 5 a 10 voltios, un rango de voltaje que está disponible abundantemente en las PC.
Para los SSD SATA, uno podría usar el riel de 12 V, si está disponible, y recurrir a un convertidor de refuerzo extrayendo potencia del riel de 5 V; Para tarjetas PCI-e estándar, hay un suministro garantizado de 12V disponible. (m.2 parece tener solo un suministro de 3.3v, lo que plantea la pregunta de por qué, dado lo que parecen ser ventajas obvias de suministros de alto voltaje para flash)
Entiendo que una sola fuente de alimentación es conveniente, pero seguramente un par de capas más valdrían la pena por los beneficios de eficiencia y rendimiento (?). Y las economías de escala no parecen ser una buena explicación, dado que existe un mercado bastante grande para flash de alto rendimiento.
Entonces, ¿por qué los chips flash de fuente de alimentación única son tan omnipresentes?