A pesar de que tanto Bluetooth Classic como Bluetooth Low Energy usan 2.4GHz y GFSK, el ancho de banda del canal y otros parámetros son diferentes entre ellos. Por lo tanto, no pueden comunicarse incluso a nivel de PHY y eso significa que no.
Tenga en cuenta que utilizo la nomeclatura Bluetooth Classic porque, aunque Bluetooth Low Energy se especifica en la especificación v4.0, Bluetooth Classic también se especifica allí. Entonces, decir que Bluetooth v4.0 podría confundir (aunque decir que Bluetooth 2.1 no daría como resultado que no existiera BLE en esa especificación).
Bluetooth Classic se creó para aplicaciones de mayor velocidad de datos (audio, auriculares, etc.), mientras que BLE sacrifica la velocidad de datos para reducir el consumo de energía. Esto los hizo incompatibles.
La mayoría de los teléfonos admiten Bluetooth Classic o Bluetooth Classic + BLE, pero es poco probable que encuentre algún teléfono / tableta que sea compatible con Bluetooth BLE, ya que necesitan bluetooth clásico para auriculares.
Tu publicación tocó otro tema. Apple decidió hace mucho tiempo que las comunicaciones que usan Bluetooth Classic para el intercambio de datos (no audio) requieren que los desarrolladores del dispositivo se conviertan en parte del programa MFI (Made for Apple), lo que significa agregar un chip de autenticación especial a su dispositivo. Sin este dispositivo, no es posible enviar datos entre los productos de Apple al Bluetooth clásico. Sin embargo, esto no se aplica al audio / música.
La restricción anterior no está presente para Bluetooth BLE. iPhone / iPad / iPod con Bluetooth Low Energy puede comunicarse con cualquier dispositivo con soporte BLE sin necesidad de un chip de autenticación.