Las matrices de rejilla esférica son paquetes de circuitos integrados ventajosos cuando una alta densidad de interconexión y / o una baja inductancia parásita son primordiales. Sin embargo, todos utilizan una cuadrícula rectangular.
Un mosaico triangular permitiría que π⁄√12 o 90.69% de la huella sea reservada para la soldadura las bolas y el espacio libre circundante, mientras que el ubicuo mosaico cuadrado solo permite que π / 4 o 78.54% de la huella sea utilizado.
El mosaico triangular teóricamente permitiría reducir la huella del chip en un 13,4% o aumentar el tamaño y / o el espacio de la bola mientras se mantiene la misma huella.
La elección parece obvia, pero nunca he visto un paquete así. ¿Cúales son las razones para esto? ¿El enrutamiento de la señal se volvería demasiado difícil, la capacidad de fabricación de la placa se vería afectada de alguna manera, esto haría que el relleno por debajo del adhesivo no sea práctico o el concepto está patentado por alguien?
