¿Por qué Ethernet está tan hambrienta de poder?

24

Acababa de leer la hoja de datos del controlador de Ethernet Microchip ENC28J60 y vi que la corriente de operación puede ser tan alta como 180 mA mientras se transmite y 120 mA es típica mientras está activa pero no transmite. A 3.3V estamos hablando de 400 a 600 mW de potencia. ¿Para qué se usa todo ese poder? ¿Es posible implementar Ethernet de 'baja potencia' de alguna manera?

    
pregunta vicatcu

4 respuestas

24

La mayor parte de la corriente es la corriente de reposo del controlador de transmisión. Si lees la hoja de datos , explica que el controlador de salida está hundiendo la corriente en ambos lados de la Transmisión primaria del transformador todo el tiempo. Las dos resistencias de terminación 49.9Ω representan 66 mA de todo eso por sí mismas.

Cuando está activo, el controlador de transmisión debe lanzar una cantidad significativa de energía por el cable, lo que explica la potencia adicional requerida.

El lado de recepción del PHY también atrae una cantidad de corriente no insignificante, particularmente en las etapas analógicas iniciales. Con todas las restricciones en cuanto a ganancia y ancho de banda, minimizar su consumo actual no es una prioridad alta.

    
respondido por el Dave Tweed
11

Esto se debe principalmente a que Ethernet no es un estándar móvil. Nunca fue diseñado para un uso bajo de energía (si está conectado, se supone que también tiene energía disponible cerca).

El ENC28j60 es uno de los pocos en su clase. Es una tarjeta completa de Ethernet sin el conector magnético (transformador). Un microcontrolador / host, un ram, un oscilador de alta calidad y frecuencia, controles led, ethernet mac y ethernet phy. Básicamente todo lo que ves en una enorme tarjeta de red de computadora (¿recuerdas eso?). Pero también es uno de los primeros. Otros dispositivos de la misma clase tienen requisitos actuales similares (sin incluir la corriente magjack / transformador). enlace   enlace   enlace

El mayor consumo de corriente en un modo de operación es el PHY integrado. Mantiene la conexión Ethernet activa. Mientras el cable esté enchufado (en ambos extremos y ambos dispositivos estén encendidos), el enlace está activo, 10baseT mantiene ± 2v en cada par. Así es como se diseñó el estándar (IEEE 802.3), una conexión de datos siempre activa.

Puedes obtener poca energía eligiendo un dispositivo mejor. El CP2200 tiene una corriente de inactividad / transmisión de 75 / 60ma (sin incluir los magjacks). El ksz8851snl tiene 90 / 20ma. Pero ambos notan que el transformador / magjacks agregan otros 45 m de corriente.

Por otro lado, todos estos tienen una corriente de apagado / apagado comparativamente baja. Si necesita Ethernet de "baja potencia", entonces debe administrar la energía. Si no necesita utilizar Ethernet, apague todo. Esto funciona muy bien para transmitir solo proyectos. Proyectos de modo de recepción arbitraria, no tanto (host web, por ejemplo).

    
respondido por el Passerby
7

Hay un nuevo estándar, Ethernet EEE: Eficiencia energética Ethernet, 802.3az:

enlace

El principio es poner el transceptor (también conocido como PHY) en modo de baja potencia si no hay transmisión por un tiempo.

Por desgracia, este estándar aún no se ha implementado ampliamente y no cambia la potencia disipada durante las transmisiones (un enlace que se usa continuamente nunca entrará en el estado de baja potencia)

    
respondido por el TEMLIB
0

Tiene que conducir la señal bastante lejos ... de Wikipedia :

  

Cuando se usa para 10/100 / 1000BASE-T, la longitud máxima permitida de un Cat 6   El cable es de 100 metros o 328 pies. Esto consiste en 90 metros (300 pies)   de cableado "horizontal" sólido entre el panel de conexión y la pared   conector, más 10 metros (33 pies) de cable de conexión trenzado entre cada conector   y el dispositivo adjunto. Dado que el cable trenzado tiene mayor atenuación   cable sólido, a más de 10 metros de cableado de parches reducirá la   Longitud admisible del cable horizontal.

    
respondido por el Aaron D. Marasco

Lea otras preguntas en las etiquetas