Me he dado cuenta de que los cargadores de teléfonos se han vuelto mucho más pequeños y livianos con el paso de los años, hasta el punto en que apenas pesan nada. Las fuentes de alimentación que pones en una PC todavía pesan 2 kg. ¿Qué impide las mejoras en los cargadores de teléfono que se utilizarán para las fuentes de alimentación de la computadora?
Por ejemplo, la fuente de alimentación que tengo aquí es de 500W para 2kg y el cargador de teléfono que tengo aquí es de 18W para 25g.
Me gustaría comenzar señalando que su premisa es falsa: solo porque los dos suministros que da, como ejemplo, muestran un cargador de teléfono que tiene una mayor relación potencia / peso, no significa que este sea siempre el caso, y definitivamente no significa que tenga que ser el caso de alguna limitación subyacente de las fuentes de alimentación. Vea a continuación un ejemplo de lo que es posible cuando el tamaño o el costo es importante.
En un cargador de teléfono, como cliente, probablemente quiera algo pequeño y liviano, no querrá tener un gran bloque para moverse todo el día. Esto significa que el tamaño de ese cargador es, hasta cierto punto, importante para los ingenieros que lo diseñan, y tomarán decisiones de diseño para reducir el tamaño: pueden elegir los condensadores más caros pero más pequeños (y más livianos), por ejemplo.
En una fuente de alimentación de una computadora de escritorio para el consumidor, el tamaño no es una especificación principal, es el costo. El tamaño a menudo está limitado por los estándares (por ejemplo, ATX) de todos modos, por lo que no tiene sentido optimizar más. Como resultado, los diseñadores tomarán decisiones para reducir el costo y, como resultado, pueden optar por usar condensadores más grandes y más baratos, usar disipadores de calor más eficientes y más grandes, pero también más baratos, etc.
El manejo térmico es un segundo problema: el área para el suministro se disipa las escalas más lentamente que el volumen, por lo que a medida que aumenta su potencia, se vuelve más difícil encajar todo y mantenerlo fresco.
En los servidores, el tamaño es una restricción. Queremos encajar tanto servidor en el menor centro de datos posible. Como resultado, sus suministros tienden a presentar densidades de potencia mucho, mucho más altas. Tomemos, por ejemplo, el FSP1200-50ERS, una fuente de alimentación redundante de 1200W, que en realidad consta de 2 suministros de 1200W y un marco de "combinación". Uno de estos dos suministros de 1200 W pesa aproximadamente 1 kg, lo que nos da una potencia en peso de 1,2 W / g. Si lo compara con el 0.72W / g '' bajo '' que le da su cargador de teléfono, está claro que su suposición inicial ('' las fuentes de alimentación para computadoras tienen una densidad de energía menor que las de los teléfonos '') es incorrecta.
Por ejemplo, la fuente de alimentación que tengo aquí es de 500 W para 2 kg y el cargador de teléfono que tengo aquí es de 18 W para 25 g.
Eso es 250 W / kg para la unidad grande y 720 W / kg para la unidad pequeña.
Si bien esto hace que el cargador del teléfono se vea mucho mejor, hay otros factores a tener en cuenta:
Por ejemplo, la fuente de alimentación que tengo aquí es de 500 vatios para 2 kg y el cargador del teléfono Tengo aquí es 18W para 25g.
Lo más probable es que el cargador de teléfono sea económico y no cumpla con los estándares de UL al saltear suficientes barreras de aislamiento (cintas, telas, metales), que se caliente (calibre inferior del cable con un margen de seguridad más bajo), usando una carcasa más delgada ( menos resistencia al fuego / explosión) y sub-registro de contactos de CA no polarizados (menos peso, tamaño más pequeño).
Además, las especificaciones del cargador probablemente sean de ficción (25g, 18W): el cargador de Apple (~ 50g, 10W) es más del doble de ese peso y aproximadamente la mitad de la potencia de salida.
Lea otras preguntas en las etiquetas power-supply