Siento que se acerca una nueva sugerencia.
Tenga en cuenta que no se trata de un diseño terminado, sino de una sugerencia que le gustaría tener en cuenta, y termine de diseñar si ofrece algunas ventajas.
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
La clave de su funcionamiento es el hecho de que los FET de potencia tienen un diodo de cuerpo a través de la unión. He mostrado estos explícitamente.
Cuando el interruptor está apagado, Q1 está conduciendo y las fuentes de FET están alrededor de 0v. C1 carga a casi la tensión de alimentación a través de D1. Q3 está desactivado, por lo que no hay voltaje en el zener, el controlador de la puerta está configurado para poner 0v en las puertas en este estado, por lo que los FET están apagados. Soportan cualquier voltaje (positivo) presente en los condensadores (no mostrados) conectados a los nodos 1 y 2.
Cuando se requiere que el interruptor se encienda, Q1 se apaga. Q3 está activado, para habilitar el controlador de puerta. Cuando los FET se encienden, el FET conectado al nodo de mayor voltaje levantará las fuentes. El diodo del cuerpo del otro FET enviará corriente al nodo de menor voltaje. Los transistores utilizados para Q1 y Q3 deben ser capaces de tolerar la tensión máxima del condensador en sus colectores.
D1 invertirá la polarización, aislando C1, que debería ser lo suficientemente grande para soportar la corriente requerida del controlador de la puerta, y eso a través de R4, durante la duración del pulso. Un controlador de compuerta CMOS necesita usar muy poca energía una vez que las capacidades de la compuerta se hayan cargado.
R1 y R2 limitan la corriente potencialmente muy grande que podría fluir si se conectaran capacitores de estado de carga muy diferentes mediante FET de RSDon bajos.
Obviamente, el Q3 R4 Zener podría ser reemplazado por un optoaislador con bastante facilidad.
Esto es eficiente en el sentido de que un controlador de compuerta bien diseñado necesita tener muy poca energía. No es eficiente porque la energía perdida en el sistema de dos condensadores cuando se igualan los voltajes (la energía almacenada después de la ecualización siempre será menor que la anterior) se pierde como calor en R1 y R2. Se requeriría un sistema de modo de conmutación para igualar los condensadores con menos pérdida de energía (cero en el caso ideal).
Es posible que reconozca la configuración de un controlador de puerta lateral superior aquí. Si encuentra uno con una clasificación de voltaje adecuada, eso integraría el controlador de la compuerta y la palanca de cambios de nivel para usted, pero es probable que aún necesite un C1, D1 y Q1 externos.
