¿Debería la antena ser 'mejor' para el transmisor o el receptor?

-1

Pretendo que esta sea una pregunta general / conceptual que pueda aplicarse a cualquier configuración de comunicación inalámbrica, sin embargo, usaré un ejemplo específico para facilitar las cosas.

Para mi ejemplo, consideraré el nRF24L01. (Hoja de datos) .


(Imagende makerlab-electronics.com )

Como se muestra arriba, el módulo estándar usa una antena de PCB.

También hay una versión que utiliza una antena omnidireccional de rosca:


(Imagende ebay.com )

Digamos que un par de transceptores de antena de PCB ofrecen un rango útil de "10 metros".

Supongamos también que un par de antenas atornilladas ( alguien se sienta libre de dar un nombre más técnico ) los transceptores obtienen un mejor alcance. (El consenso común que he leído es que hay una mejora notable. Digamos que tiene un alcance de 20 metros).

Mi pregunta es acerca de tener un par mixto de antenas para la comunicación semidúplex (en una sola dirección). ¿Qué pasaría si uno fuera la antena PCB y el otro la antena atornillada ... qué transceptor (transmisor frente a receptor) debería usar qué antena? ¿Incluso importaría?

Me interesa tanto desde un punto de vista teórico como práctico, ya que a menudo son diferentes. Una variable adicional en la que puedo pensar es en la orientación de las antenas.

También estoy abierto a sugerencias de títulos alternativos.

    
pregunta Bort

2 respuestas

1

Si estos fueran los únicos dos dispositivos en el mundo, y si el transmisor fuera ideal no importaría.

Sin embargo, tampoco lo es el caso.

  • Usar la antena "mejor" en el transmisor ayudaría a que la señal del transmisor domine sobre otras fuentes en el receptor; Los usuarios que utilicen la mejor antena en el receptor aumentarán el nivel de las fuentes deseadas y también las no deseadas .

  • Es más probable que el uso de una antena "mala" tenga un impacto negativo en el funcionamiento de un transmisor práctico que un receptor práctico. Es probable que este sea un problema pequeño: los niveles de potencia y la duración son bajos, por lo que realmente no se va a sobrecalentar el amplificado debido a una antena que no coincide. Y el oscilador aquí probablemente está lo suficientemente desacoplado de la salida de la antena para que la antena no la pueda sacar de la frecuencia.

Pero incluso ese no es el final de la historia

  • Las limitaciones legales en la potencia del transmisor generalmente incluyen no solo la fuente de alimentación, sino también la salida efectiva de la antena. Por lo tanto, usar una mejor antena puede significar que debe bajar el nivel de potencia del transmisor

  • No está del todo claro qué antena es "mejor"; podemos suponer que el látigo revestido de plástico es mejor que la antena de rastreo de PCB, pero puede que no sea así. Es posible que, por ejemplo, le hayan dado una antena para una banda diferente, o una que no esté bien fabricada.

  • Ya que está hablando de intercambiar los módulos completos y no solo las antenas, podría haber problemas de implementación en cualquiera de los módulos que lo hayan hecho por debajo del rendimiento

respondido por el Chris Stratton
1

En condiciones ideales, no importa si la correspondencia entre recepción / transmisor es igual. Puede descubrir que el circuito de coincidencia funciona mejor con uno u otro, depende de cómo se optimizó la red de adaptación de impedancia.

La hoja 33 de esa hoja de datos es probablemente -no- lo que hay en el módulo que tiene (al menos en términos de valores de piezas, si no de topología de circuito). Es probable que encuentre que la eficiencia de la radiación / orientación / antena juega un papel más importante en la intensidad de la señal.

Si tiene un indicador RSSI en el chip, puede configurar algunas pruebas, comparando las características de transmisión y recepción para cada antena, pero es probable que sea un aumento.

    
respondido por el isdi

Lea otras preguntas en las etiquetas