Las redes inalámbricas, como WiFi y Bluetooth, están diseñadas para funcionar bien incluso cuando muchas redes administradas y de propiedad individual se superponen físicamente. Por ejemplo, un edificio de apartamentos lleno de enrutadores WiFi personales simplemente funciona, aunque esto puede llevar a problemas de rendimiento.
LoRaWAN no está realmente diseñado para este tipo de robustez. De ¿Qué es LoRaWAN? :
Es posible que haya escuchado que LoRaWAN no es una excelente opción para las soluciones implementadas por el cliente (también conocida como red privada), lo cual es cierto hoy en día ... Es mejor para redes públicas de área amplia, porque con LoRaWAN, todos los canales están sintonizados en las mismas frecuencias, y es mejor tener solo una red operando en una sola área para evitar problemas de colisión.
El artículo continúa explicando alternativas, pero mi pregunta es acerca de LoRaWAN. Parece que la simple configuración de una nueva red LoRaWan en la proximidad o la superposición de otra puede degradar el rendimiento de cada una. Suponiendo que eso sea cierto, ¿qué se puede hacer, en su caso, para minimizar la degradación sin cooperación / coordinación ?
Por supuesto que soy un firme defensor de la cooperación y la coordinación, pero a veces no es una opción fácilmente disponible. ¿Existen funciones dentro de LoRaWAN que permiten (o al menos ayudan a facilitar) la detección y evitar la degradación del rendimiento debido a redes adyacentes o superpuestas?